Triste... aunque necesitaria algo más de información para poder opinar bien del tema.
5
Que hijos de puta, matar a alguien por defender a su mejor amigo... así va el mundo...
573
Bien humanos, otro gran acto de HUMANIDAD en su máximo esplendor
363
Y a José Bretón le caen sólo 15 años por matar a sus hijos
494
Hay que ver el contexto, ¿de que le defendió, mordió a alguien gravemente, se lo cargo, era niño el afectado?...
-6
triste, pero como dijo #1 #1 autosuid dijo: Triste... aunque necesitaria algo más de información para poder opinar bien del tema.falta informacion
2
este cartel da mucho que pensar 1: los perros/as siempre estaran a tu lado y te cuidaran
2: te quieren no por instinto sino por amor
y esta perra lo que hizo es ofrecer su vida para salvar a su dueño
una gran enseñanza nos dejo
24
No entiendo como se puede matar a un perro por defenderse o defender a su amo.
22
Hay asesinos que están libres...Justicia?donde?
180
Una cosa es defenderle, ¿pero y si la perra le hizo algo muy pero que muy grave al agresor?
como bien dice #1 #1 autosuid dijo: Triste... aunque necesitaria algo más de información para poder opinar bien del tema.se necesita algo más de información.
-2
#3 #3 ldvc dijo: Bien humanos, otro gran acto de HUMANIDAD en su máximo esplendorNotese el sarcasmo
7
Gente sin alma, como para matar a una perra por defender a su amo, triste de verdad.
113
Podrías haber puesto en el enlace la noticia, al menos la página que has puesto a mi no me sale
3
Dios mio cuanto populismo ,buenismo y demagogia hay en la mayoría de comentarios de esta pagina , cualquiera diría que en vez de intentar conseguir votos positivos, están comentando para ser presidentes del gobierno¡
-6
Seguramente este perro no se merece para nada la muerte. Al contrario, en la foto esta rodeado de personas y no muestra ninguna actitud agresiva, pero el autor no nos da ningún link para poder opinar mejor.
8
¿Esa no fue la noticia de que unos policías le dispararon a un perro por defender a su amo indigente que estaba en el suelo desamayado? Corrijanme si estoy mal...
0
Y sí, este es en el mundo que vivimos señores!! jajajajajaja me rio por no llorar la verdad..
2
TRISTE QUE EL MEJOR AMIGO POR DEFENDER LE LA VIDA LO CONDENEN A MUERTE
2
ijos de perra, por cada persona que mataran ellos, tendrian que cortarles los huevos... y cuando llevaran mas de 2, llenar los agujeros de limon
-2
Solo tengo que decir una cosa a los que la condenaron... ¡Hijos de puta Hijos de puta Hijos de puta Hijos de puta Hijos de puta Hijos de puta Hijos de puta Hijos de puta!
2
Hay muchos perros a los que sacrifican por morder a un mocoso que le estaba pegando a un ladrón y cosas simisilares... Este mundo da asco
0
PUTA MADRE!, como me conmovió esta imagen ..si leen la noticia del post de taringa les dará más rabia aún..
11
#5 #5 yakitori dijo: Hay que ver el contexto, ¿de que le defendió, mordió a alguien gravemente, se lo cargo, era niño el afectado?...¿Y qué más da que sea niño o adulto?
Vemos a diario en las noticias que hay niños capaces de dar palizas, violar o asesinar
pero clarooooo, como son niños tienen más derechos.
Que vergüenza de ley y de moral
161
#11 #11 marco_di_puerta dijo: Una cosa es defenderle, ¿pero y si la perra le hizo algo muy pero que muy grave al agresor?
como bien dice #1 se necesita algo más de información.Por fin alguien QUE PIENSA en este sitio lleno de zoofilicos..
-18
Entra en tu casa a robarte y agredirte y vas a tener cuidado de no pasarte con el intruso??A muerte con el! en esos casos tu no sabes con que intenciones un desconocido entra en tu casa y ante el inminente riesgo de tu vida eres el o tu.
0
gente que critica que sacrifiquen a un animal y luego son los primeros en pedir que sacrifiquen a un perro si les ataca... así es el mundo ;-)
si si si ya se negativos ¿y? ¿es mentira lo que digo?
1
#11 #11 marco_di_puerta dijo: Una cosa es defenderle, ¿pero y si la perra le hizo algo muy pero que muy grave al agresor?
como bien dice #1 se necesita algo más de información.pues que le den por el santo culo al agresor y se lo hubiera pensado dos veces antes de agredir. Condenan a esa perra por defensa personal, si hubiera sido el dueño el que se hubiera defendido no le hubieran condenado a muerte... Aunque lo hubiera matado sería homicidio involuntario o vete a saber pero no condena a muerte. Y dudo que esa perra matara al agresor.
Esa imagen vale más que mil palabras. Creo que es la primera vez que lloro con un cartel.
281
joder, que pena macho. en serio, cosas asi son.........
1
#4 #4 be_friki dijo: Y a José Bretón le caen sólo 15 años por matar a sus hijos¿Enserio? Dios, la justicia de este país da asco...
123
#4 #4 be_friki dijo: Y a José Bretón le caen sólo 15 años por matar a sus hijos50 años si se demuestra el asesinato, infórmate antes de contestar.
32
No puedo opinar con tan poca informacion
2
Aunque me parece mal que se castigue al perro por actuar según sus instintos, al que tendrían que condenar es al dueño por no controlar al perro mejor, o por no ponerle bozal y correa para salir a la calle, como manda la ley. No me da pena el tío que llora abrazado al perro (si es que es el responsable), el que me da pena es el perro.
-5
Al ver la foto me puse a llorar porque se lo que es ver morir al que consideras un amigo incondicional que nunca pide nada a cambio... Tambien tuve que sacrificar a mi pitbull de menos de un año por culpa de alguien mas...
Hace un tiempo haciendo zapping vi en un noticiero, que en Argentina especificamente entraron para robar pero el hecho quedo en el intento por que en la casa habia cuatros cachorros de una raza "peligrosa"... En fin, los perros mataron al delicuente mientras ingresaba por la parte trasera de la casa...
Los medios de prensa ven mas culpable al dueño de los cachorros que al desperdicio de semen del que murio intentando robar sin importar el final que pudo haber ocurrido... este es el mundo que tenemos....
0
este pais va para peor primero lo de ruth i jose ahora esto que pasara con este mundo porque dan tanto a los ricos i alos pobres nada esto va para mal tenemos que creer que podemos salir de esto i rezar a dios tambien me ha enfadado lo de eso del ateismo da igual de que religion seamos por eso digo a los ateos .. vosotros por vuestra cosa i nosotros por la nuestra por eso pido de que no me den a negativos grasias por leerlo i solo queria decir que cuanta razon es una pagina para reflexionar i eso es lo que tenemos que aser
0
#33 #33 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Los perros no son como los humanos, el hecho de privarlos de su libertad no hará que reflexionen y se arrepientan de sus actos, no asocian una cosa con la otra. No he leído la noticia, pero a quien deberían castigar es al responsable de que no llevara correa ni bozal, no al perro.
0
#31 #31 weiberg dijo: #4 50 años si se demuestra el asesinato, infórmate antes de contestar.Y con 50 años es mucho?
ese merece PENA DE MUERTE, y no el perro.
GILIPOLLAS.
2
#24 #24 marquise dijo: #5 ¿Y qué más da que sea niño o adulto?
Vemos a diario en las noticias que hay niños capaces de dar palizas, violar o asesinar
pero clarooooo, como son niños tienen más derechos.
Que vergüenza de ley y de moralSi, tienes razón que vergüenza de ley moral...
6
#4 #4 be_friki dijo: Y a José Bretón le caen sólo 15 años por matar a sus hijosmira, comentarios chorras los justos, aunque le cayesen 25.000 años siempre saldría el de turno diciendo que es poco. La justicia no funciona con el sentimiento, si fuera así viviríamos en la barbarie.
Le caerá la pena máxima prevista en el código penal, imagino. El problema no son los años de condena en esta justicia, el problema es que a un asesino violador y torturador le sacan antes de tiempo, y otros por tonterías les cae la de dios. No hace falta ni cadena perpetua, ni de muerte, ni nada, solo que la justicia funcione en condiciones y que no se vea influida por sentimientos de venganza.
73
#4 #4 be_friki dijo: Y a José Bretón le caen sólo 15 años por matar a sus hijos
USA - España
dos países diferentes...
-16
#11 #11 marco_di_puerta dijo: Una cosa es defenderle, ¿pero y si la perra le hizo algo muy pero que muy grave al agresor?
como bien dice #1 se necesita algo más de información.Teniendo en cuenta una perra así de pequeña, dudo mucho que le haya hecho gran cosa, aparte de que lo hizo defendiendo a un amigo. Dime, ¿y si el agresor era un asesino e intentó asesinar al dueño? si hubiese muerto la perra, apenas una multa le habría caído, pero claro, un humano tiene que valer más que un animal solo porque sea "más importante" cosa que en esta naturaleza, ni un animal vale menos que un humano solo porque sean distintas especies, ¿qué pensarán unos extraterrestre ultra-inteligentes sobre esta conducta?
10
#2 #2 x__makemeill dijo: Que hijos de puta, matar a alguien por defender a su mejor amigo... así va el mundo...No entiendo bien el cartel, esta mal redactado, quien muere la perra por defender a su amo? o el amo por defender a su perra?
-139
#31 #31 weiberg dijo: #4 50 años si se demuestra el asesinato, infórmate antes de contestar.Pues yo le ponía cadena perpetua como poco...
2
#44 #44 putaman dijo: #2 No entiendo bien el cartel, esta mal redactado, quien muere la perra por defender a su amo? o el amo por defender a su perra?*quien muere,
-8
que bonito
0
encuentro intolerable que alguien encuentre razonable sacrificar a una perra solo porque hizo su lavor y defendió a su amo se debería colgar a ese juez y no a la perra
-2
#40 #40 Pikete dijo: #4 mira, comentarios chorras los justos, aunque le cayesen 25.000 años siempre saldría el de turno diciendo que es poco. La justicia no funciona con el sentimiento, si fuera así viviríamos en la barbarie.
Le caerá la pena máxima prevista en el código penal, imagino. El problema no son los años de condena en esta justicia, el problema es que a un asesino violador y torturador le sacan antes de tiempo, y otros por tonterías les cae la de dios. No hace falta ni cadena perpetua, ni de muerte, ni nada, solo que la justicia funcione en condiciones y que no se vea influida por sentimientos de venganza.pero la justicia también tiene que ser aplicada en su justa medida. Aunque funcione bien, eso no significa que resulte justa; este caso todavía no está muy claro, pero lo que sí tengo claro es que el asesino de Marta del Castillo debería pudrirse en la cárcel toda su vida
2
Vaya puto país de mierda. Yo mataría al hijo puta que me entrase a robar mientras exista esa ley
-2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
2: te quieren no por instinto sino por amor
y esta perra lo que hizo es ofrecer su vida para salvar a su dueño
una gran enseñanza nos dejo
como bien dice #1 #1 autosuid dijo: Triste... aunque necesitaria algo más de información para poder opinar bien del tema.se necesita algo más de información.
Vemos a diario en las noticias que hay niños capaces de dar palizas, violar o asesinar
pero clarooooo, como son niños tienen más derechos.
Que vergüenza de ley y de moral
como bien dice #1 se necesita algo más de información.Por fin alguien QUE PIENSA en este sitio lleno de zoofilicos..
si si si ya se negativos ¿y? ¿es mentira lo que digo?
como bien dice #1 se necesita algo más de información.pues que le den por el santo culo al agresor y se lo hubiera pensado dos veces antes de agredir. Condenan a esa perra por defensa personal, si hubiera sido el dueño el que se hubiera defendido no le hubieran condenado a muerte... Aunque lo hubiera matado sería homicidio involuntario o vete a saber pero no condena a muerte. Y dudo que esa perra matara al agresor.
Esa imagen vale más que mil palabras. Creo que es la primera vez que lloro con un cartel.
Hace un tiempo haciendo zapping vi en un noticiero, que en Argentina especificamente entraron para robar pero el hecho quedo en el intento por que en la casa habia cuatros cachorros de una raza "peligrosa"... En fin, los perros mataron al delicuente mientras ingresaba por la parte trasera de la casa...
Los medios de prensa ven mas culpable al dueño de los cachorros que al desperdicio de semen del que murio intentando robar sin importar el final que pudo haber ocurrido... este es el mundo que tenemos....
ese merece PENA DE MUERTE, y no el perro.
GILIPOLLAS.
Vemos a diario en las noticias que hay niños capaces de dar palizas, violar o asesinar
pero clarooooo, como son niños tienen más derechos.
Que vergüenza de ley y de moralSi, tienes razón que vergüenza de ley moral...
Le caerá la pena máxima prevista en el código penal, imagino. El problema no son los años de condena en esta justicia, el problema es que a un asesino violador y torturador le sacan antes de tiempo, y otros por tonterías les cae la de dios. No hace falta ni cadena perpetua, ni de muerte, ni nada, solo que la justicia funcione en condiciones y que no se vea influida por sentimientos de venganza.
USA - España
dos países diferentes...
como bien dice #1 se necesita algo más de información.Teniendo en cuenta una perra así de pequeña, dudo mucho que le haya hecho gran cosa, aparte de que lo hizo defendiendo a un amigo. Dime, ¿y si el agresor era un asesino e intentó asesinar al dueño? si hubiese muerto la perra, apenas una multa le habría caído, pero claro, un humano tiene que valer más que un animal solo porque sea "más importante" cosa que en esta naturaleza, ni un animal vale menos que un humano solo porque sean distintas especies, ¿qué pensarán unos extraterrestre ultra-inteligentes sobre esta conducta?
Le caerá la pena máxima prevista en el código penal, imagino. El problema no son los años de condena en esta justicia, el problema es que a un asesino violador y torturador le sacan antes de tiempo, y otros por tonterías les cae la de dios. No hace falta ni cadena perpetua, ni de muerte, ni nada, solo que la justicia funcione en condiciones y que no se vea influida por sentimientos de venganza.pero la justicia también tiene que ser aplicada en su justa medida. Aunque funcione bien, eso no significa que resulte justa; este caso todavía no está muy claro, pero lo que sí tengo claro es que el asesino de Marta del Castillo debería pudrirse en la cárcel toda su vida