Solamente puedo decir una cosa: Más libertad a los gays y menos serpientes habladoras.
194
#3 #3 Mr_MojoRisin dijo: Solamente puedo decir una cosa: Más libertad a los gays y menos serpientes habladoras.¡Eso es discriminación a las serpientes con alto coeficiente intelectual! ¡Buuu, maldito discriminador!
75
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no uses internet explorer campeon ves lo que pasa?
68
#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El único que debería ser sanado eres tú, retrasado
48
#1 #1 turbion14 dijo: La biblia es el mejor libro de ficcion que hayNo estoy de acuerdo, mejores son el Señor de los Anillos y Canción de Hielo y Fuego.
32
#3 #3 Mr_MojoRisin dijo: Solamente puedo decir una cosa: Más libertad a los gays y menos serpientes habladoras.Como reptiliano que soy no estoy de acuerdo con tu comentario
31
"Si alguien es gay y busca el camino del Señor y tiene buena voluntad, quién soy yo para juzgar"
Francisco I
Creo que el Papa ha dejado claro la postura que la Iglesia debe tomar frente a los gays. Si hay alguien que los insulta o los ofende la iglesia no los defiende. Y punto.
23
#5 #5 yoo1996 dijo: La biblia carece de lógica, tanto en esto como en centenares de cosas.la biblia es una metafora genio...en especial antiguo testamento#5 #5 yoo1996 dijo: La biblia carece de lógica, tanto en esto como en centenares de cosas.
11
#3 #3 Mr_MojoRisin dijo: Solamente puedo decir una cosa: Más libertad a los gays y menos serpientes habladoras.Hablando de serpientes que hablan: #9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.deja los comentarios racistas serpiente que habla!.
7
#28 #28 ell12 dijo: #11 algo que pasa sin necesidad de interferencias.entonces la homosexualidad en animales es natural? Personalmente opino que si. Y como el ser humano es un animal, la homoseualidad en humanos es natural.
Y si somos animales, y los animales interactúan, por qué crees que nuestras interacciones con los demás animales no son naturales?
7
#35 #35 sambora93 dijo: #28 entonces la homosexualidad en animales es natural? Personalmente opino que si. Y como el ser humano es un animal, la homoseualidad en humanos es natural.
Y si somos animales, y los animales interactúan, por qué crees que nuestras interacciones con los demás animales no son naturales?La poligamia también es natural, pero está mal vista. No defiendo a la homofobia, pero por qué coño no podemos tener cada uno un harén?
6
La biblia carece de lógica, tanto en esto como en centenares de cosas.
5
#6 #6 ell12 dijo: Es normal pero no natural, si no ¿por que no pueden reproducirse?#11 #11 sambora93 dijo: #6 Qué significa para ti "natural"?Yo diría lo contrario. Es natural, porque en la natura aparecen cambios, cosas distintas, mutaciones (cada vez salen menos muelas del juicio a los jovenes), etc. Pero no es lo normal, porque los cambios son para hacer más fuerte, o que viva más, etc. y este cambio no aporta nada de mejora, es más, les prohibe tener decendencia de un modo natural, ya que si te gusta el mismo sexo, por mucho que te aparees, pues no tendrás/hacer hijos con esa persona. Aclaro, no significa que sea algo grave ni que se tenga que aseñalar por la calle, pero no escondamos la realidad, y esto es que es un cambio en una parte del cerebro, que le provoca que le guste gente del mismo sexo.
5
#3 #3 Mr_MojoRisin dijo: Solamente puedo decir una cosa: Más libertad a los gays y menos serpientes habladoras.Como serpiente que soy exijo respeto y comprensión a mi derecho de expresión!
5
a ver... la biblia , en especial el antiguo testamento, es una metafora. ¿O que se pensaban? ¿Que adoro una religion que no concuerda con el creacionismo? es de mente cerrada no ver las cosas compatibles y es de inculto no entender una metafora
3
Aparte de que este comentario ya ha salido como 1.000 veces yo creo que el ejemplo que a cojido el chico es malo porque justamente habla de una serpienta que representa el demonio por lo que ya te esta diciendo que la serpiente es mala xD. Aparte de que lo que la serpiente habla es una metafora y que yo opino que lo que se debe tomar más en serio de la Biblia es el nuevo testamento, creo que tiene razón y la iglesia deberia dar más libertad en estos temas. Digo la iglésia porque el cristianismo no lo prohíbie, una cosa es compatible con la otra.
3
#43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.si pones 200 hombres en una instalación donde no hay mujeres y varios de ellos tienen que cumplir condenas de 30 o 50 años de una u otra ellos van a buscar satisfacción sexual como sea o con quien sea pero no existe ningún virus que te provoque homosexualidad
3
#102 #102 ell12 dijo: #98 pero necesita interferencia.Hablas de que homosexual no es natural porque no permite procrearse. Los delfines son en su mayoría homosexuales y cada cierto tiempo se aparean con otros para tener la descendencia, pero quien lo cría es la pareja homosexual.
Por otro lado, el fin de la procreación es tener descendencia y perpetuar la especie. la homosexualidad contribuye, puesto que son las mejores parejas para adoptar huérfanos (y hablo de las especies en general, no solo humanas) y permitir conservar la descendencia y perpetuar. No hace falta que todos procreen para conseguir el fin último.
Y como si hicieran falta más humanos todavía en la tierra.
3
#24 #24 phoenixzzero dijo: #3 Hablando de serpientes que hablan:
#9 deja los comentarios racistas serpiente que habla!.¿Racistas? Más bien serían homófobos, ¿no?
3
#3 #3 Mr_MojoRisin dijo: Solamente puedo decir una cosa: Más libertad a los gays y menos serpientes habladoras.ya Diox comienza a alterar su vida pasada solo por comentar algo así!! los efectos se ven en todas sus fotografías eh imágenes, ya su mano es historia, pobre XD
2
Y por qué debería parecer una estupidez ya que se trata de Satanás que podría comunicarse de ambas formas como telepatia.
2
#92 #92 hena16 dijo: A todos los que decíis que la homosexualidad no es natural y es perjudicial porque no permite tener descendencia. Os pondré un ejemplo de una animal que no es el ser humano cuyas parejas homosexuales tienen descendencia. Una pareja de cisnes negros machos utiliza el truco de que uno de ellos fecunda a una hembra y, cuando ésta pone el huevo entre los dos la espantan y se quedan con él. Totalmente natural, sin fecundaciones in vitro ni nada. en los otros animales si, pero cuando has visto a una pareja humana homosexual con hijos propios.
2
#100 #100 sambora93 dijo: #84 Todos los animales transforman el medio para benefio propio. Que diferencia hay entre una presa de castores y una de personas, para poder considerar una natural y la otra no?
La única cualidad el la que el ser humano destaca sobre los demás animales es la inteligencia, que nos permite transformar el medio más intensamente que el resto de los animales, pero esa es nuestra naturaleza! Y lo natural Vs artificial es un concepto antropocentrico que intenta colocarnos a un nivel diferente al resto de los animales, que olvida completamente que solo somos uno más.Gracias, muchisina gracias, lo has clavado. La separación artificial/natural solo es para ayudar a los humanos a la hora de comunicarse pero realmente TODO es natural, TODO proviene de la naturaleza
2
#7 #7 eing dijo: #1 No estoy de acuerdo, mejores son el Señor de los Anillos y Canción de Hielo y Fuego.No estoy de acuerdo el Señor de los Anillos esta muy sobrevalorado el Silmarillion le da mil vueltas y sin "tanto floro"
Ademas esos son de fantasia.
En ciencia ficcion el "big daddy" es issac asimov
2
#105 #105 ell12 dijo: #103 yo solo digo que la fecundacion in vitro no es natural.¿y el ordenador con el que estás escribiendo es natural? ¿no, verdad? ¿entonces, porque es valido usar unas cosas "no naturales" y otras no es valido usarlas?
#115 #115 nikeayuiop dijo: #6 #58 jajaja es natural pero no normal?
lo normal es lo qwe esta en el promedio
es por esto qwe los gays no son hombres normales, puesto qwe la mayoria de hombres son heterosexuales
con respecto a lo natural, no todos los gays lo son (aqwellos qwe fueron "forzados" son los qwe deben ser sanados). Pero los que lo son por "mutaciones" y otras ANOMALIAS, pues ya lo dijiste eso debilita a la especie
Tu sabes qwe hacian los espartanos con los niños retrasados, debiles, etc? los mataban porqwe los debilitaban, eran abominaciones.
Yo respeto la libertad de las personas y NO digo qwe matemos a los gays; pero si los humanos fuesemos perfectos no habria gays, ni discapacitados, ni nada de eso. Pero nadie es perfectola evolucion se basa en las mutaciones geneticas, si las "anomalias" no existieran, aun seriamos animales unicelulares
2
#58 #58 marc_catalunya_catalonia dijo: #6 #11 Yo diría lo contrario. Es natural, porque en la natura aparecen cambios, cosas distintas, mutaciones (cada vez salen menos muelas del juicio a los jovenes), etc. Pero no es lo normal, porque los cambios son para hacer más fuerte, o que viva más, etc. y este cambio no aporta nada de mejora, es más, les prohibe tener decendencia de un modo natural, ya que si te gusta el mismo sexo, por mucho que te aparees, pues no tendrás/hacer hijos con esa persona. Aclaro, no significa que sea algo grave ni que se tenga que aseñalar por la calle, pero no escondamos la realidad, y esto es que es un cambio en una parte del cerebro, que le provoca que le guste gente del mismo sexo.Todo eso y mas esta en el cerebro, homosexual, heterosexual, asexual, loco, pervertido, enamorado, odioso, negativo, optimista, religioso, ateo.
2
#129 #129 prefieropermanecerenelolvido dijo: Hay que saber diferenciar entre la parte histórica y una parábola.
Lo que sucedió y lo que se contaba y se transmitía de generación en generación.
Sin el AT el NT no podría existir, están completamente relacionados y necesitan el uno del otro para poder comprenderlos.
Evidentemente lo de Adán y Eva es una parábola, pero necesaria para comprender el Evangelio, porque tienen una relación directa.
Hay otras muchas partes que son historia. (Reyes, Evangelio, Epístolas... etc.)
Un cristiano sabe perfectamente cuáles son.
Un ateo, pues le va a dar igual porque no cree.
Hagan el favor de respetar, a nadie le gusta que se burlen de sus ideologías/gustos/creencias... que a nadie le guste que se burlen de sus ideologias, no significa que dichas ideologias no estén sujetas a critica
2
#106 #106 cabezoto dijo: #35 La poligamia también es natural, pero está mal vista. No defiendo a la homofobia, pero por qué coño no podemos tener cada uno un harén?De hecho lo normal sería que nos acostasemos entre nosotros con varias personas. Lo de la monogamia es algo inculcado en la cultura occidental. Y si no creen que la cultura tiene que ver, que explicación le encuentran a que en civilizaciones como la griega y la japonesa muchos hombres se acostasen entre sí y no lo viesen como algo asqueroso?
Las costumbres nos influyen aunque no nos demos cuenta, incluso yo que no soy nada homofóbico vería asqueroso acostarme con un tío y sin embargo en otros sitios se vería como algo natural
2
#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Claro! porque el sexo heterosexual no propaga el VIH!!! Deja de beber del ponche de la delusión que es tu religión, por favor. Creía que la gente tenía un poco más de educación centífica base como para saber que estos mitos (dios y que el VIH se propagó por los homosexuales) son mentira.
2
#164 #164 PrimoCat dijo: LA BIBLIA NO DICE NADA CONTRA LA HOMOSEXUALIDAD, la iglesia sí.¿que la biblia no dice nada contra la homosexualidad? los cojones que no:
-No te acuestes con un hombre como si te acostaras con una mujer. Eso es un acto infame. (Levítico 18:22)
-Si alguien se acuesta con un hombre como si se acostara con una mujer, se condenará a muerte a los dos, y serán responsables de su propia muerte, pues cometieron un acto infame. (Levítico 20:13)
-¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los homosexuales, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios. (1 Corintios 6:9-10)
2
#126 #126 marc_catalunya_catalonia dijo: #100 Los castores y los humanos son los únicos animales en el mundo, que cambian el ecosistema con sus manipulaciones en el habitat para vivir ahí (las plagas no entran). Las abejas hacen una colmena, pero no cambian el medio, sigue siendo igual, los zorros hacen agujeros en el suelo, pero el suelo del bosque sigue igual. Las personas eliminan los bosques, etc. Los castores hacen presas cortando los ríos y así secando los bosques. Una cosa es adaptarse y hacer algo que no afecta a nada más (una madriguera) y otra es cambiar el medio, y solo lo hacen 2.Y los corales no crean arrecifes? ya son tres
Y no solo corales, en el pasado también fueron esponjas, rudistas, braquiopodos. Esos son muchos.
Una madriguera no afecta a nada más? Al depredador si, le dificultas la caza. Y por no hablar de los picapinos, por ejemplo, que para hacer madrigueras taladran árboles.
TODOS los animales, más intensamente o menos, modificamos el medio
Pero es que mucha gente creen que modificar el medio es malo, que se extinguen las especies, de acuerdo. Pero también olvidan que muchas especies se ven favorecidas por esa modificción: ratas, palomas, cucarachas...es competencia, y lleva sucediendo durante mas de 3000 millones de años, no dramaticemos.
2
#6 #6 ell12 dijo: Es normal pero no natural, si no ¿por que no pueden reproducirse?Qué significa para ti "natural"?
1
#15 #15 Sameri dijo: "Si alguien es gay y busca el camino del Señor y tiene buena voluntad, quién soy yo para juzgar"
Francisco I
Creo que el Papa ha dejado claro la postura que la Iglesia debe tomar frente a los gays. Si hay alguien que los insulta o los ofende la iglesia no los defiende. Y punto. La Iglesia sigue distintas corrientes además de no representar a todo el cristianismo ¿Qué les importa a ortodoxos y protestantes lo que el Papa diga?
Además de que constituye una falacia de autoridad...pero como la mayoría de las religiones se basan en eso mejor dejarlo de lado.
1
#11 #11 sambora93 dijo: #6 Qué significa para ti "natural"?algo que pasa sin necesidad de interferencias.
1
un chiste viejo y yo no dire nada.. solo.... que dios los ilumine xD
1
no sean así y mejor ya díganos donde esta el logro
1
#18 #18 cortez1098 dijo: vamos, las serpientes habladoras son muy normales...
¿no has visto a los diputados?Esas son ratas
1
La verdad es que hay mucha ironía, sólo faltara que la serpiente fuese gay.
1
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.ya busque trineo y de las pocas viñetas que aparecen ninguna tiene ese famoso logro
1
#38 #38 turbion14 dijo: #23 para contestar gilipolleces me voy a una guarderia y espero a que me pregunten los niñosno es una estupidez, pero dan negativo sin siquiera contestar.
1
Mi pregunta es que tiene que ver el libro del génesis cuyos primeros capítulos son puramente simbólicos, con las palabra sde Jesúsu de Nazaret en el evangelio de San Mateo que es histórico. Bueno seguid con argumentos estúpidos y sin sentido
1
#35 #35 sambora93 dijo: #28 entonces la homosexualidad en animales es natural? Personalmente opino que si. Y como el ser humano es un animal, la homoseualidad en humanos es natural.
Y si somos animales, y los animales interactúan, por qué crees que nuestras interacciones con los demás animales no son naturales?estar en internét es algo que hacemos los humanos, pero no significa que sea natural.
1
Se ha demostrado que los cerebros de gays y heterosexuales son diferentes.
1
#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y tu cerebrto de que mierda lo hicieron
1
Entonces, buscando a nemo también es una pelicula irreal y mala, los animales hablan!!!!
1
#57 #57 sambora93 dijo: #45 Y sin embargo no has contestado a mi pregunta. Dices que lo natural es lo que ocurre sin interferencias. La homosexualidad ocurre sin interferencias. Además te he dicho que lo de "interferencias" no tiene sentido. Revisa tu concepto de natural.
Y si los organos reproductores solo sirven para reproducirse, porque el acto sexual da placer. El sexo no solo sirve para reproducirse, sino que también es un elemento fundamental en el comportamiento animal: establecimiento de jerarquías, entrenamiento, asociaciones, resolución de conflictos, o simple placer. La homosexualidad es más "natural" de lo que creesyo estoy hablando de que no están echos para reproducirse, lo cual es algo natural y si un ser no puede reproducirse no es natural.
1
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El logro debe de estar en un usuario
1
#58 #58 marc_catalunya_catalonia dijo: #6 #11 Yo diría lo contrario. Es natural, porque en la natura aparecen cambios, cosas distintas, mutaciones (cada vez salen menos muelas del juicio a los jovenes), etc. Pero no es lo normal, porque los cambios son para hacer más fuerte, o que viva más, etc. y este cambio no aporta nada de mejora, es más, les prohibe tener decendencia de un modo natural, ya que si te gusta el mismo sexo, por mucho que te aparees, pues no tendrás/hacer hijos con esa persona. Aclaro, no significa que sea algo grave ni que se tenga que aseñalar por la calle, pero no escondamos la realidad, y esto es que es un cambio en una parte del cerebro, que le provoca que le guste gente del mismo sexo.esto es a lo que me refiero, no aporta mejoras.
1
Las serpientes al principio de la creación no eran tal y como son ahora:
La biblia no dice que Dios las creo hablando, ni tampoco con cuantas patas y/o alas. Tan solo dice que condenó a las serpientes a arrastrarse por el suelo. Cosa que nos hace saber que las serpientes no eran, desde un principio, tal y como son ahora.
Que la serpiente hablase puede ser perfectamente natural, igual que los gatos hacen "miau" y los perros "wuf". Por otro lado, tal vez Y SOLO TAL VEZ, esa serpiente en concreto podía hablar porque estaba poseída por satanás. O simplemente porque Dios la dotó del habla y luego, condenándola, se la arrebató.
Así que no me vengáis con estupideces de estas y las apoyéis unánimemente sin saber una mierda. HE DICHO.
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Francisco I
Creo que el Papa ha dejado claro la postura que la Iglesia debe tomar frente a los gays. Si hay alguien que los insulta o los ofende la iglesia no los defiende. Y punto.
#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.deja los comentarios racistas serpiente que habla!.
Y si somos animales, y los animales interactúan, por qué crees que nuestras interacciones con los demás animales no son naturales?
Y si somos animales, y los animales interactúan, por qué crees que nuestras interacciones con los demás animales no son naturales?La poligamia también es natural, pero está mal vista. No defiendo a la homofobia, pero por qué coño no podemos tener cada uno un harén?
Por otro lado, el fin de la procreación es tener descendencia y perpetuar la especie. la homosexualidad contribuye, puesto que son las mejores parejas para adoptar huérfanos (y hablo de las especies en general, no solo humanas) y permitir conservar la descendencia y perpetuar. No hace falta que todos procreen para conseguir el fin último.
Y como si hicieran falta más humanos todavía en la tierra.
#9 deja los comentarios racistas serpiente que habla!.¿Racistas? Más bien serían homófobos, ¿no?
La única cualidad el la que el ser humano destaca sobre los demás animales es la inteligencia, que nos permite transformar el medio más intensamente que el resto de los animales, pero esa es nuestra naturaleza! Y lo natural Vs artificial es un concepto antropocentrico que intenta colocarnos a un nivel diferente al resto de los animales, que olvida completamente que solo somos uno más.Gracias, muchisina gracias, lo has clavado. La separación artificial/natural solo es para ayudar a los humanos a la hora de comunicarse pero realmente TODO es natural, TODO proviene de la naturaleza
Ademas esos son de fantasia.
En ciencia ficcion el "big daddy" es issac asimov
#115 #115 nikeayuiop dijo: #6 #58 jajaja es natural pero no normal?
lo normal es lo qwe esta en el promedio
es por esto qwe los gays no son hombres normales, puesto qwe la mayoria de hombres son heterosexuales
con respecto a lo natural, no todos los gays lo son (aqwellos qwe fueron "forzados" son los qwe deben ser sanados). Pero los que lo son por "mutaciones" y otras ANOMALIAS, pues ya lo dijiste eso debilita a la especie
Tu sabes qwe hacian los espartanos con los niños retrasados, debiles, etc? los mataban porqwe los debilitaban, eran abominaciones.
Yo respeto la libertad de las personas y NO digo qwe matemos a los gays; pero si los humanos fuesemos perfectos no habria gays, ni discapacitados, ni nada de eso. Pero nadie es perfectola evolucion se basa en las mutaciones geneticas, si las "anomalias" no existieran, aun seriamos animales unicelulares
Lo que sucedió y lo que se contaba y se transmitía de generación en generación.
Sin el AT el NT no podría existir, están completamente relacionados y necesitan el uno del otro para poder comprenderlos.
Evidentemente lo de Adán y Eva es una parábola, pero necesaria para comprender el Evangelio, porque tienen una relación directa.
Hay otras muchas partes que son historia. (Reyes, Evangelio, Epístolas... etc.)
Un cristiano sabe perfectamente cuáles son.
Un ateo, pues le va a dar igual porque no cree.
Hagan el favor de respetar, a nadie le gusta que se burlen de sus ideologías/gustos/creencias...
que a nadie le guste que se burlen de sus ideologias, no significa que dichas ideologias no estén sujetas a critica
Las costumbres nos influyen aunque no nos demos cuenta, incluso yo que no soy nada homofóbico vería asqueroso acostarme con un tío y sin embargo en otros sitios se vería como algo natural
-No te acuestes con un hombre como si te acostaras con una mujer. Eso es un acto infame. (Levítico 18:22)
-Si alguien se acuesta con un hombre como si se acostara con una mujer, se condenará a muerte a los dos, y serán responsables de su propia muerte, pues cometieron un acto infame. (Levítico 20:13)
-¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los homosexuales, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios. (1 Corintios 6:9-10)
Y no solo corales, en el pasado también fueron esponjas, rudistas, braquiopodos. Esos son muchos.
Una madriguera no afecta a nada más? Al depredador si, le dificultas la caza. Y por no hablar de los picapinos, por ejemplo, que para hacer madrigueras taladran árboles.
TODOS los animales, más intensamente o menos, modificamos el medio
Pero es que mucha gente creen que modificar el medio es malo, que se extinguen las especies, de acuerdo. Pero también olvidan que muchas especies se ven favorecidas por esa modificción: ratas, palomas, cucarachas...es competencia, y lleva sucediendo durante mas de 3000 millones de años, no dramaticemos.
Francisco I
Creo que el Papa ha dejado claro la postura que la Iglesia debe tomar frente a los gays. Si hay alguien que los insulta o los ofende la iglesia no los defiende. Y punto. La Iglesia sigue distintas corrientes además de no representar a todo el cristianismo ¿Qué les importa a ortodoxos y protestantes lo que el Papa diga?
Además de que constituye una falacia de autoridad...pero como la mayoría de las religiones se basan en eso mejor dejarlo de lado.
¿no has visto a los diputados?Esas son ratas
Y si somos animales, y los animales interactúan, por qué crees que nuestras interacciones con los demás animales no son naturales?estar en internét es algo que hacemos los humanos, pero no significa que sea natural.
Y si los organos reproductores solo sirven para reproducirse, porque el acto sexual da placer. El sexo no solo sirve para reproducirse, sino que también es un elemento fundamental en el comportamiento animal: establecimiento de jerarquías, entrenamiento, asociaciones, resolución de conflictos, o simple placer. La homosexualidad es más "natural" de lo que creesyo estoy hablando de que no están echos para reproducirse, lo cual es algo natural y si un ser no puede reproducirse no es natural.
La biblia no dice que Dios las creo hablando, ni tampoco con cuantas patas y/o alas. Tan solo dice que condenó a las serpientes a arrastrarse por el suelo. Cosa que nos hace saber que las serpientes no eran, desde un principio, tal y como son ahora.
Que la serpiente hablase puede ser perfectamente natural, igual que los gatos hacen "miau" y los perros "wuf". Por otro lado, tal vez Y SOLO TAL VEZ, esa serpiente en concreto podía hablar porque estaba poseída por satanás. O simplemente porque Dios la dotó del habla y luego, condenándola, se la arrebató.
Así que no me vengáis con estupideces de estas y las apoyéis unánimemente sin saber una mierda. HE DICHO.