#109 @jamalajamalajamala19 No creo que haya sido dificil encontrarle o hacerle un lugar especializado. Como tampoco hacerle analisis para ver si el perro es portador o no.

#18 @carlangaascr Solo si me dices como puede contagiar un perro recluido en casa y luego aislado hasta que se mira si tiene o no el virus si el virus se transmite por intercambio de fluidos. Sinceramente, mucho "matemos al perro, es un peligro publico" pero parece que no os entereis la cantidad de objetos que ha tocado la infectada indirectamente (y que tardaran en desinfectar, si es que lo hacen) y los cuales en conjunto son mas peligrosos que un perro encerrado que no puede intercambiar ningun fluido con nadie.
PD: Si asumes la premisa que si se pone en aislamiento se infecta el veterinario, la misma premisa serviría para los humanos. Y no me puedes decir eso porque me dirias que intentar tratar a enfermos de ebola es contraproducente.

Lo deciis como si la gente estubiese a favor de que maten a perros en perreras solo por el hecho de que no lo comentemos porque no es tan mediatico. Coño, parece que si no comentas estas automaticamente a favor. Pues no, ni me gusta que los maten para hacer hueco ni me gusta que maten a un perro sin tener pruebas cuando pueden con la misma facilidad mirar cientificamente si esta contagiado o no.

#12 recuerdo que el ebola es poco contagioso aunque sea mortal, que el perro esta confinado en un area que dificulta su transmision (se transmite por intercambio de fluidos y dudo que alguien pueda intercambiarlos si esta confinado). Ademas, tantas posiblidades da de contagiar ese perro que un humano. Es mas, los humanos pueden infectar mas porque de media tienen mas contacto con otros seres humanos que ese perro encerrado en casa, que es ptacticamente nula si se sigue el protocolo.

#7 @yolas92 Creo recordar haber leido en algún documento cientifico que eso es provocado porque una de las funciones del inconsciente de nuestro cerebro era imitar lo que hace el resto de su grupo social, cosa común en todo animal que actua dentro de una manada (me imagino que fue algo evolutivo para hacer mas agil funcionamiento de un individuo dentro de una manada). Y creo que esa funcion de nuestro cerebro se plasma en cosas como las tradiciones, roles y otros.

Tiende a pasar, cuando algo se repite durante mucho tiempo tendemos a seguirlo sin cuestionar nada. Es mas facil dejarlo tal como está que cuestionarlo.

Lo increible no solo es su poder para matar animales, sino que hice unos calculos y vi que eso puede matar hasta cucaachas, un animal conocido por resistir a la radiación de una bomba nuclear. Ellos soportan hasta 15 veces mas que nosotros. Si nosotros soportamos hasta 400 roentgenios ellas soportan hasta 6000, este residuo emite 10000.

Viendo como se friega sus partes tan compulsivamente contra la pierna creo que no habia encontrado el amor ideal sino mas bien el polvo de una noche (o mañana o tarde) ideal.

#21 Nunca he entendido bien este tipo de argumento "es cultura, ergo esta bien haga lo que hagan o no debe ser juzgado". Como si una cosa estubiese relacionada con la otra. La cultura ni se ha de seguir por ser cultura ("Sois lo peor. Renegais de vuestra cultura") ni no se puede juzgar solo por ser cultura.

#20 Siempre he encontrado ridiculo que se use la palabra arte como argumento taurino y antitaurino. Los segundos porque no tienen razón, los primeros porque que sea arte o no no significa nada.

#16 "al chaval por lo del animal no le haría nada de nada". Se ve que no te importa nada la vida animal. Mira, aunque no me guste, cada uno con su moral. Pero no me vengas despreciando el infringir dolor, sea animal o no siente y sufre si le dan una paliza. Y no me compares una muerte indolora o casi proviniente del matadero con una paliza porque no tienen comparación.

#8 Que sea documental no quiere decir que sea objetivo, es mas, muchos documentales no son neutrales sino que intentan inculcarte su punto de vista. Se ha de decir que este es el documental menos objetivo y mas demagogico que he visto.

#3 Eso no es cierto, si la sociedad esta mal es porque el conjunto de los individuos en general esta mal, pero un individuo o varios de ese conjunto puede estar bien perfectamente.

#7 aunque el cartel esta mal enfocado, tiene razón en parte. Hasta bachillerato comete dos errores. La ausencia de motivación y evaluarte como capaz o no capaz en un cumulo de cosas y no fijarse si se destaca. En el proceso desgasta el sentir que no vales pese a ser genio a algo. Va bien para eligir tu ccamino y conseguir cultura de todo. Pero también a parte tendría que enfocarse en los deseos y capacidades. He conocido genios sacando mala nota. Es mas, habia un superdotado fracaso escolar. Hay diferentes tipo de inteligencia y capacidad y la escuela se concentra en la de asimilar gran cantidad de datos.

Si, esto era un secreto yo debo tener poderes sobrenaturales pues ya lo sabia.
adorad a vuestro nuevo gurú, que ha desentrañado este misterio casi sin enterarse.

No se que me ha pasado, pero ha sido ver este cartel y los anteriores y me han entrado unas ganas terribles de moderar.

#10 Yo pienso mas o menos como tu, a medida que va desenvolupandose se va convirtiendose mas en algo que se puede considerar vivo. Igual que no una semilla no esta viva solo por ser enterrada un feto no lo esta por estar en gestación. La vida no aparece de un momento a otro sino que va poco a poco convirtiendose en esta.
#109 Recuerda que hay mas cosas a parte de la violación, errores humanos (como una borrachera), preservativos que no resultan eficaces y otras causas, dudo que haya muchos que aborten porque juegan con fuego.

#25 Para destrozar la vida de nuestro planeta y de nuestros futuros descendientes solo para conseguir vivir entre un exceso de lujos y placeres inmediatos, muchos de ellos completamente inutiles que no nos llenan (incluso en algunos casos, por la avaricia o los medios, nos hacen sentir mas vacios). Si, es verdad, claramente es muy inteligente no frenar un poco con el materialismo compulsivo antes de llevarse por delante a todo el planeta. No digo que se deje el materialismo (aunque encuentro que muchos lo adoran como un dios) sino que se busque una forma mas sostenible seguir con este. Eso es inteligencia, y no guiarse en el placer inmediato sin pensar en el futuro.

#16 Si, somos animales, pero tenemos conciencia para saber utilizar nuestro poder de forma no destructiva, claro que al fin y al cabo hacemos lo que hacen todos los animales, pero tenemos que tener en cuenta que nuestra destrucción desbocada destruye el planeta. Y almenos, aunque sea por un hecho de supervivencia de la especie en el futuro deberiamos frenarlo. No tenemos que pasar ni al extremo de no comer con tal de no quitar la vida a nada, ni destruirlo todo a nuestro paso, hay un punto intermedio.
#21 1. Esto es un cartel semi_humoristico (por eso de la exageracion (no quiere decir que es bueno el terrorismo ecologico) y semi de concienciación.
2. realmente eres estupido, todo esta interrelacionado, muriendo un millon de especies desequilibras todo el ecosistema

#21 Yo creo que tampoco tenemos que deshacernos de toda la ciencia y otros productos necesarios con tal que los animales (ratas en su mayoria) no tengan que ser experimentados. No es cuestión de arriesgar la vida humana con tal de salvar la animal. Aunque si que estoy de acuerdo en que se tiene que evitar la experimentación indiscriminada y sobretodo si es muy dolorosa (sobretodo si se trata de la confección de productos inutiles).