Creo que nervios mueven el cuerpo durante unos minutos, porque se ve claramente que le han cortado la cabeza así que realmente esta muerto.

#2 #2 doggyskal dijo: Nunca diré que la cultura japonesas no a sido brillante pero tienen un grabe problema de crueldad a la hora de preparar alimentos con animales todavia vivos, sí no mirese aquel vídeo viral en el que se serbia una rana descuartizada aun con vida en el platoTienes razón en parte, ya que en este caso no tiene cabeza, por lo que este pez no está sintiendo nada, todo lo que ves son los estímulos residuales en los nervios.

#2 #2 doggyskal dijo: Nunca diré que la cultura japonesas no a sido brillante pero tienen un grabe problema de crueldad a la hora de preparar alimentos con animales todavia vivos, sí no mirese aquel vídeo viral en el que se serbia una rana descuartizada aun con vida en el platoClaro que si, si en occidente no somos crueles con los animales a la hora de comérnoslos. Véase las langostas, por ejemplo, sacadas de un acuario en las que son criadas en cautividad y directas a una olla de agua hirviendo para morir escaldada y cocida en sus propios jugos, al igual que muchos otros moluscos y mariscos.

No se quejaran de que el pescado no estará fresco.

Que poca gente de por aquí ha ido a pescar o a cazar y se ha tenido que limpiar su propia comida.
Por supuesto que se le evita sufrimiento inadecuado al animal, solo los medio-psicópatas disfrutan con algo así, pero hay que comer.

#6 #6 josemip23 dijo: Mientras mas fresco esta el pescado, mas vitaminas, calcio, fósforo, todo lo que proporciona, tiene.

De ahí que aun este vivo cuando lo preparan. Si, es cierto, puede que sufra, pero acaso no sufre un animal siendo cazado por un león, y demás. Hay que comer señores. Cada cultura, que este con su forma de cocinar.te faltó decir mas metales pesados como mercurio,plomo,cadmio,arsénico etc etc

un pez fue asesinado por un animal nadie dice nada pero cuando fue asesinado por el humano todo el mundo pierde la cabeza

Rectifico, dudo que sufra, no tiene ni la cabeza, parecen mas los nervios del pescado

#10 #10 angry_klopp dijo: #6 Porque es un pez, llega a a ser un perro o un gato y empezais a ladrar todos vosotros y buscar la direccion de donde vive el hombre... hipocritasEn respuesta a angry_klopp: Totalmente de acuerdo contigo. Descuartizan a un pez vivo? No pasa nada, solo es un pez. Que pegan a un perro o un gato? Hijo de puta! Maltrato animal! A la hoguera! En serio, este mundo me da asco. Si es un pez no pasa nada, pero si es un perro o gato sí, no? Que asco de gente. Aunque en este caso el pez ya estaba muerto porque le habían cortado la cabeza, se ve al final del vídeo, se movían los nervios, como cuando le quitas la cola a una lagartija, aunque el principio me cagué, pensé que realmente seguía vivo.

#25 #25 armonica dijo: #23 Y tú eres un rato animal...Cuando alguien me insulta, espero un mínimo de justificación en base a ello, o de lo contrario pensaré que es un pobre y triste subnormal cuyo mejor argumento no es otra cosa que faltar el respeto. Si no tienes nada mejor, cállate. Lo que a mí me parece de animal es precisamente lo que ha dicho ese gilipollas; y, a menos que hayas malinterpretado algo, tú también.

Aqui hay algunos que les gusta hacer sangre de la nada, ese pez no esta vivo obviamente, para empezar le falta la cabeza, si se mueve de esa manera son por los espasmos post mortem que no significa que este vivo si no que sus musculos estan funcionando con los ultimos apices de electricidad que quedan en ellos para contraerse y soltar, para que se entienda bien. Es lo mismo que el video de las ancas de ranas que todavia se movian un poco aun servidas en el plato. Pero eh! todos aquellos que no se informan antes de comentar a lo loco y pedir las cabezas de algunos en las guillotinas, seguid asi, vais muy bien.

Mientras mas fresco esta el pescado, mas vitaminas, calcio, fósforo, todo lo que proporciona, tiene.

De ahí que aun este vivo cuando lo preparan. Si, es cierto, puede que sufra, pero acaso no sufre un animal siendo cazado por un león, y demás. Hay que comer señores. Cada cultura, que este con su forma de cocinar.

#34 #34 xs4mu3l dijo: #33 Sigues con lo mismo, aparte de insultar cuándo no te queda que decir, tienes que trabajar la tolerancia. Y lo del consumo animal me mato, no vengas con el cuento de que no necesitamos consumir animales, porque las plantas son seres vivos que sienten y sufren. ¿Qué será lo próximo? ¿Pobres plantas? Mira que eres bien demagogo y sensacionalista. Por cierto, creo que no te explicaron que un argumento es la prueba para justificar, y es verdadero lo que él dice, así que no entiendo que tratas de hacer tratando de quitar relevancia a su comentario (otra vez) y negar el respaldo del mío a base de insultos, que demuestras tu poca tolerancia. Además se ve que el pez no tiene cabeza (te lo dije antes y ni lo leíste) ¿Te tengo que explicar que no siente nada?Te insulto porque eres gilipollas, no porque no sepa qué decir. Y la falacia y estupidez están entre las cosas que no tolero, lo siento si te molesta.
No tienes ni idea de dialéctica. Ni hay un sólo argumento ahí. ¿Quitar relevancia? Como si tuviera la más mínima relevancia... Mira, creo que no te has enterado de nada desde tu primer comentario y estás aquí haciendo el paleto. No estamos hablando del pez del vídeo. El pez del vídeo está muerto. Estamos hablando de toda una industria multinacional que provoca muertes lentas por teóricos asertos de que mejora el sabor (que existen). Sitúate. "Te lo dije antes y ni lo leíste"... por favor. Eres tú el que no se ha enterado de nada.

#33 #33 raiden26 dijo: #32 ¿Que su argumento es verdadero? ¿Pero de qué sucia cueva has salido tú? ¿Qué argumento? ¡Si no hay ningún argumento! Hay una justificación odiosa hacia la permisión del dolor animal, pero ni argumentos ni pollas, joder. Aprende a leer, imbécil.
Puede existir diferencia en los aportes nutricionales entre un pez pescado hace dos horas y entre otro pescado hace dos semanas, pero entre diez y veinte minutos NO HAY UNA PUTA DIFERENCIA. Además, ni siquiera es necesario consumir productos animales para sobrevivir, pero si se hace, lo MÍNIMO es procurar que no haya sufrimiento. Una persona que lo prolonga adrede en base a una gilipollez indiferenciable, para mí es escoria de la peor calaña.Sigues con lo mismo, aparte de insultar cuándo no te queda que decir, tienes que trabajar la tolerancia. Y lo del consumo animal me mato, no vengas con el cuento de que no necesitamos consumir animales, porque las plantas son seres vivos que sienten y sufren. ¿Qué será lo próximo? ¿Pobres plantas? Mira que eres bien demagogo y sensacionalista. Por cierto, creo que no te explicaron que un argumento es la prueba para justificar, y es verdadero lo que él dice, así que no entiendo que tratas de hacer tratando de quitar relevancia a su comentario (otra vez) y negar el respaldo del mío a base de insultos, que demuestras tu poca tolerancia. Además se ve que el pez no tiene cabeza (te lo dije antes y ni lo leíste) ¿Te tengo que explicar que no siente nada?

#32 #32 xs4mu3l dijo: #23 En vez de tratar de quitarle relevancia a su comentario, deberías demostrar que lo que dice es falso, porque su argumento es totalmente verdadero.

PD: Al principio el cortan la cabeza, veo que la gente de este foro es muy sensible con un jodido pescado y no con todos los muertos por hambre y delincuencia que hay en el mundo.
¿Que su argumento es verdadero? ¿Pero de qué sucia cueva has salido tú? ¿Qué argumento? ¡Si no hay ningún argumento! Hay una justificación odiosa hacia la permisión del dolor animal, pero ni argumentos ni pollas, joder. Aprende a leer, imbécil.
Puede existir diferencia en los aportes nutricionales entre un pez pescado hace dos horas y entre otro pescado hace dos semanas, pero entre diez y veinte minutos NO HAY UNA PUTA DIFERENCIA. Además, ni siquiera es necesario consumir productos animales para sobrevivir, pero si se hace, lo MÍNIMO es procurar que no haya sufrimiento. Una persona que lo prolonga adrede en base a una gilipollez indiferenciable, para mí es escoria de la peor calaña.

#23 #23 raiden26 dijo: #6 Eres la persona más asquerosa, más repugnante, más cabrona y más hija de puta que he leído en toda la historia de la página. Justificar tranquilamente la agonía de cientos de miles de animales por una supuesta diferencia, que en realidad es inapreciable, en el sabor o la calidad nutritiva, es lo más despreciable que he leído en mucho tiempo. Qué asco das.En vez de tratar de quitarle relevancia a su comentario, deberías demostrar que lo que dice es falso, porque su argumento es totalmente verdadero.

PD: Al principio el cortan la cabeza, veo que la gente de este foro es muy sensible con un jodido pescado y no con todos los muertos por hambre y delincuencia que hay en el mundo.

#34 #34 xs4mu3l dijo: #33 Sigues con lo mismo, aparte de insultar cuándo no te queda que decir, tienes que trabajar la tolerancia. Y lo del consumo animal me mato, no vengas con el cuento de que no necesitamos consumir animales, porque las plantas son seres vivos que sienten y sufren. ¿Qué será lo próximo? ¿Pobres plantas? Mira que eres bien demagogo y sensacionalista. Por cierto, creo que no te explicaron que un argumento es la prueba para justificar, y es verdadero lo que él dice, así que no entiendo que tratas de hacer tratando de quitar relevancia a su comentario (otra vez) y negar el respaldo del mío a base de insultos, que demuestras tu poca tolerancia. Además se ve que el pez no tiene cabeza (te lo dije antes y ni lo leíste) ¿Te tengo que explicar que no siente nada?Y por supuesto que es posible no consumir alimentos animales, mira a todos los vegetarianos. El hecho de que digas que "te mato" sólo demuestra una vez más que eres subnormal perdido. ¿A qué demonios viene lo de las plantas? Deja de decir cosas sin ningún sentido y empieza a discurrir un poco, si aún no tienes la mente demasiado oxidada para ello.

gore en estado puro D:

#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Maaadre mía... empiezo a pensar que haces el tonto a propósito. Punto uno, la RAE es un diccionario de consulta, no una guía de lógica explicativa. Punto dos, en SU comentario, no hay ningún argumento, puesto que cualquiera de ellos debe de estar intrínscamente acompañado de razonamientos y demostraciones deductivas. Mírate su comentario y me cuentas.

Ah, ¿qué pasa, qué hay que tolerar todo? ¿También las violaciones, los asesinatos y el despotismo? Serás retrasado... como si intolerante fuera algo malo.

Yo estoy hablando de la forma de matar animales. Punto. Y no salgas con chorradas de doble moral sin luego ser capaz de defender nada, que quedas como un mongolo.

#15 #15 cloudman dijo: #12 Viendo como lo has explicado, me parece que no he comido sushi en mi puta vida, desde ahora exigiré que lo pesquen a caña de uno en uno (si vienen dos en la caña no me vale), si roza el barco al subirlo no me vale (eh, si solo ha tocado con el bigote... "no me vale"), en cubierta un guarda de seguridad velará por su integridad física para que no sufra golpe alguno, el cocinero ha de ser licenciado y certificado en corte transversal de nervio tras cola, en cualquier otro caso el pez será descartado automáticamente, aquí o se come sushi como dios manda o se descarta.

Viéndolo así, seguiré comiendo pechuga empanada y "espaghettis con momondigas".Te explico chico inteligente como debe de ser el mejor sushi, el que te cuesta lo suficiente como para que yo al menos no pueda pagarlo, ahora, tu tomatelo como te salga de los huevos, de todas formas, puedes buscar en internet al mejor pescador para sushi del mundo (que roza lo absurdo pero es Americano) y el te explica porque es tan bueno. por otro lado , y viendo que todos los aquí son muy inteligentes diré que nunca se come el pescado recién pescado, porque por ley ha de ser congelado, por aquello del Anisaki, pero eh! que cómetelo como te salga de los huevos como bien te he dicho.

#28 #28 raiden26 dijo: #25 Cuando alguien me insulta, espero un mínimo de justificación en base a ello, o de lo contrario pensaré que es un pobre y triste subnormal cuyo mejor argumento no es otra cosa que faltar el respeto. Si no tienes nada mejor, cállate. Lo que a mí me parece de animal es precisamente lo que ha dicho ese gilipollas; y, a menos que hayas malinterpretado algo, tú también.Hablas de respeto y eres el primero que empieza a lanzar insultos gratuítamente solo porque alguien daba su opinión y ahora a mí me llamas subnormal aunque sea indirectamente. Si te hubieras parado a fijarte bien en el vídeo antes de comentar y empezar a insultar, te habrías dado cuenta de que no tiene cabeza. En fin... veo por tus comentarios que eres una persona que se enciende fácilmente, precisamente de ahí venía mi respuesta a tu comentario, y yo paso de discusiones absurdas y menos en un sitio como este.

Nunca diré que la cultura japonesas no a sido brillante pero tienen un grabe problema de crueldad a la hora de preparar alimentos con animales todavia vivos, sí no mirese aquel vídeo viral en el que se serbia una rana descuartizada aun con vida en el plato

#17 #17 batusay2kx dijo: #2 Claro que si, si en occidente no somos crueles con los animales a la hora de comérnoslos. Véase las langostas, por ejemplo, sacadas de un acuario en las que son criadas en cautividad y directas a una olla de agua hirviendo para morir escaldada y cocida en sus propios jugos, al igual que muchos otros moluscos y mariscos.pues igual de cruel es una cosa como utra, payoooo

#6 #6 josemip23 dijo: Mientras mas fresco esta el pescado, mas vitaminas, calcio, fósforo, todo lo que proporciona, tiene.

De ahí que aun este vivo cuando lo preparan. Si, es cierto, puede que sufra, pero acaso no sufre un animal siendo cazado por un león, y demás. Hay que comer señores. Cada cultura, que este con su forma de cocinar.Cuantos leones has visto tu ir al carrefour a por filetes de cebra?
Pues entonces deja de compararte con un leon.

asco de comentarios, ¿
es que no teneis nada que hacer?

#6 #6 josemip23 dijo: Mientras mas fresco esta el pescado, mas vitaminas, calcio, fósforo, todo lo que proporciona, tiene.

De ahí que aun este vivo cuando lo preparan. Si, es cierto, puede que sufra, pero acaso no sufre un animal siendo cazado por un león, y demás. Hay que comer señores. Cada cultura, que este con su forma de cocinar.Porque es un pez, llega a a ser un perro o un gato y empezais a ladrar todos vosotros y buscar la direccion de donde vive el hombre... hipocritas

Que nunca nadie fue a pescar? Dios mio dejen de joder!

Chinos, Koreanos, los expertos en torturar animales vivos.

Le cortan la cabeza despues de rajarlo en canal, es que no lo véis!?

no creo que aún esté vivo porque ya se ha cortado la cabeza, y solo son remanentes del sistema nervioso. Los pollos hacen algo parecido. Mi abuela me dijo que hacía años, mi abuelo y ella tenía un gallinero y ella mataría a un pollo para la cena por girar al animal por la cabeza hasta romper el cuello. Cuando el cuello se rompió, el pollo, sin cabeza, corrió frenéticamente por el césped hasta que por fin se cayó en el suelo, pero no fue hasta después que mi abuela empezó a desplumar el pollo y prepararlo como cena.

pobre por lo menos primero matenlo

Crueldad? Vosotros no entendéis la cultura oriental ni entendéis la cocina japonesa. Que derecho te da llamar, señalar con el dedo y despreciar? La comida es comida, como se nota que os dan todo preparado e industrial. Los animales sigue siendo eso, animales. Dejad de humanizar a seres que no lo son. Yo nunca entenderé a las personas que son vegetarianas o veganas. Aún así no las desprecio ni pienso que son peor por ello. Mucha intolerancia es lo que yo veo...

Para el que no lo sepa, justamente esto es lo contrario a lo que se dice al sushi, en el sushi el pescado que se busca es relajado para que la carne sea aun mas blanda y esto se consigue pescando a mano de uno en uno con caña, procurando que no choque jamas ni en cubierta ni contra el barco, y dándole un corte en un nervio que tienen por detrás de la cola que hace que muera en el acto pero que su corazón siga latiendo para que así el solo se desangre, por lo cual, esto es INCORRECTO.

Se busca una muerte rápida y sin sufrimiento porque dicen que así el pescado sera mas sabroso y tierno.

#6 #6 josemip23 dijo: Mientras mas fresco esta el pescado, mas vitaminas, calcio, fósforo, todo lo que proporciona, tiene.

De ahí que aun este vivo cuando lo preparan. Si, es cierto, puede que sufra, pero acaso no sufre un animal siendo cazado por un león, y demás. Hay que comer señores. Cada cultura, que este con su forma de cocinar.Eres la persona más asquerosa, más repugnante, más cabrona y más hija de puta que he leído en toda la historia de la página. Justificar tranquilamente la agonía de cientos de miles de animales por una supuesta diferencia, que en realidad es inapreciable, en el sabor o la calidad nutritiva, es lo más despreciable que he leído en mucho tiempo. Qué asco das.

#23 #23 raiden26 dijo: #6 Eres la persona más asquerosa, más repugnante, más cabrona y más hija de puta que he leído en toda la historia de la página. Justificar tranquilamente la agonía de cientos de miles de animales por una supuesta diferencia, que en realidad es inapreciable, en el sabor o la calidad nutritiva, es lo más despreciable que he leído en mucho tiempo. Qué asco das.Y tú eres un rato animal...

#12 #12 meraxi dijo: Para el que no lo sepa, justamente esto es lo contrario a lo que se dice al sushi, en el sushi el pescado que se busca es relajado para que la carne sea aun mas blanda y esto se consigue pescando a mano de uno en uno con caña, procurando que no choque jamas ni en cubierta ni contra el barco, y dándole un corte en un nervio que tienen por detrás de la cola que hace que muera en el acto pero que su corazón siga latiendo para que así el solo se desangre, por lo cual, esto es INCORRECTO.

Se busca una muerte rápida y sin sufrimiento porque dicen que así el pescado sera mas sabroso y tierno.Viendo como lo has explicado, me parece que no he comido sushi en mi puta vida, desde ahora exigiré que lo pesquen a caña de uno en uno (si vienen dos en la caña no me vale), si roza el barco al subirlo no me vale (eh, si solo ha tocado con el bigote... "no me vale"), en cubierta un guarda de seguridad velará por su integridad física para que no sufra golpe alguno, el cocinero ha de ser licenciado y certificado en corte transversal de nervio tras cola, en cualquier otro caso el pez será descartado automáticamente, aquí o se come sushi como dios manda o se descarta.

Viéndolo así, seguiré comiendo pechuga empanada y "espaghettis con momondigas".

que sonrisilla de canalla se echa el japo! q cachondo...Puede ser verdad q le hallan quitado la cabeza y que el pez esté muerto, pero eso no quita q este individuo se ria como un retrasado mental y su cultura como bien decís algunos deja mucho q desear en cuanto a respeto animal.
ahí os dejo un video de como se lo pasan japos o chinos no lo sé cronometrandose mientras se cepillan animales..
https://www.youtube.com/watch?v=kSn10zesuqw

esta peña es cojonuda!!

Psicopata!!!! Degenerado!!! Asesino sin escrupulos!!!! Genocida Atunil!!! A las armas vegetarianos, veganos y animalistas de los cojones!!!!! Paremos esta barbarie!!!! Mas bombas nucleares sobre Japon por favor, lo tienen merecido!!!!