Acabas de dar respuesta a la duda existencial mas drecuente en todas las personas xDDD Interesante, no lo sabia. XD
3
interesante aportacion en este video
0
Yo creía que había sido antes la gallina, y luego le huevo.
0
Realmente tiene truco la pregunta, sin duda la gallina nació de un huevo pero no de un huevo de gallina como lo conocemos porque se ha comprovado que la unica especie que tiene las proteinas necesarias para la creación de una cascara de huevo como la que conocemos es justamente la gallina actual. En concusión la gallina nació de un huevo pues la unica manera de que la alteración genetica suceda es en estado embrionario. Pero a su vez el huevo de gallina tal como lo conocemos solo pudo ser creado por una gallina. Es decir la gallina va detrás del huevo pero antes que el huevo de gallina. Espero que me haya explicado bien y lo encontreis interesante.
8
#5 #5 blackdracko dijo: Realmente tiene truco la pregunta, sin duda la gallina nació de un huevo pero no de un huevo de gallina como lo conocemos porque se ha comprovado que la unica especie que tiene las proteinas necesarias para la creación de una cascara de huevo como la que conocemos es justamente la gallina actual. En concusión la gallina nació de un huevo pues la unica manera de que la alteración genetica suceda es en estado embrionario. Pero a su vez el huevo de gallina tal como lo conocemos solo pudo ser creado por una gallina. Es decir la gallina va detrás del huevo pero antes que el huevo de gallina. Espero que me haya explicado bien y lo encontreis interesante.recibido alto y claro. pienso igual. eres rápido tio...
que es eso de revivir especies extinguidas de modo natural? estamos tontos o que? si algún día se llegase a poder, que lo dudo, solo serviría para cargarse ecosistemas. la única ventaja de tal descubrimiento sería evitar la extinción de especies que son masacradas por los humanos.
que es eso de revivir especies extinguidas de modo natural? estamos tontos o que? si algún día se llegase a poder, que lo dudo, solo serviría para cargarse ecosistemas. la única ventaja de tal descubrimiento sería evitar la extinción de especies que son masacradas por los humanos.Bueno, se podrian resucitar para estudio cientifico o algo tipo jurassic park, realmente no seria dificil si se tiene DNA en buen estado. Obviamente no se les podria soltar en libertad como dices se cargarian ecosistemas o simplemente moririan pues un mamut de la era glacial no creo que lo pase bien a las temperaturas actuales incluso si hablamos de los polos. Realmente no serviria ni para evitar extinciones los clones tienden a tener menor vida pues son propensos a tener mas errores (o como los llamamos nosotros enfermedades) por lo que al acumularse antes aproximadamente tienen la mitad de la vida util que un ser normal. Eso sin contar a que tendriamos linces Borbones pues repoblarlos asi seria como hacer que follaran entre hermanos.
1
Primero fue Chuck Norris
-4
esa respuesta ya casi todos lo sabiamos, la gracia de la pregunta era como preguntar ¿en que crees? ¿evolucion (huevo) o creacinismo (gallina)?
0
LO SABIA LO SABIA
0
#9 #9 richardlp93 dijo: Primero fue Chuck NorrisYa cansáis con el Chuck Norris de los co... y siento criticarle pero siempre lo digo, aparte de resista homófogo y más de derechas que Franco, es un idiota a secas #10 #10 poisonegde dijo: esa respuesta ya casi todos lo sabiamos, la gracia de la pregunta era como preguntar ¿en que crees? ¿evolucion (huevo) o creacinismo (gallina)?Si es más bien eso, no lo había visto así hasta que lo dijiste, yo siempre creí que era una duda en el sentido que la respuesta PARECE ser contradictoria, como lo de;
- Si un árbol cae en un bosque y nadie lo oye ¿hace ruido? -Pues claro. -¿Cómo lo sabes si nadie lo ha oído?
0
#8 #8 blackdracko dijo: #6 Bueno, se podrian resucitar para estudio cientifico o algo tipo jurassic park, realmente no seria dificil si se tiene DNA en buen estado. Obviamente no se les podria soltar en libertad como dices se cargarian ecosistemas o simplemente moririan pues un mamut de la era glacial no creo que lo pase bien a las temperaturas actuales incluso si hablamos de los polos. Realmente no serviria ni para evitar extinciones los clones tienden a tener menor vida pues son propensos a tener mas errores (o como los llamamos nosotros enfermedades) por lo que al acumularse antes aproximadamente tienen la mitad de la vida util que un ser normal. Eso sin contar a que tendriamos linces Borbones pues repoblarlos asi seria como hacer que follaran entre hermanos.#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
teneis razón en que quizá se pueda revivir un individuo o varios de una especie, pero no a la especie en si. no habría suficiente variabilidad genética para que pudiesen reproducirse con suficiente contundencia
0
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.aunque es cierto que encontraron un mamut completamente conservado al haber sido congelado, cuando murió., se le puede extraer el ADn para clonarlo, pero no creo que sea posible: las celulas del animal están muertas, lo que hace que el ADN sea inestable y se rompa con facilidad.
Para poder clonar algo se necesita material genético entero y sin fallos, un cambio en una proteína puede causar graves mutaciones.
y hay muchos datos que no se conocen a la hora de gestarlo, cuanto tiempo se necesita, cuanto crecerá y pesará, igual revienta a la elefante por el tamaño.
además el mamut necesitaría un entorno apropiado, y aunque se tiene cierta idea, exacta no es y muchos de los elementos se extinguieron
2
Pues yo tampoco lo sabía. Gracias por sus comentarios y a la ciencia por quitarnos de encima esta duda tan grande ¡sigan publicando!
1
#2 #2 alcazar321 dijo: Acabas de dar respuesta a la duda existencial mas drecuente en todas las personas xDDD Interesante, no lo sabia. XDGracias amigo, pero el crédito no me lo llevo yo sino la ciencia, que lo descubró. yo solamente lo subí, de todas formas me alegra que te haya agradado.
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
que es eso de revivir especies extinguidas de modo natural? estamos tontos o que? si algún día se llegase a poder, que lo dudo, solo serviría para cargarse ecosistemas. la única ventaja de tal descubrimiento sería evitar la extinción de especies que son masacradas por los humanos.
que es eso de revivir especies extinguidas de modo natural? estamos tontos o que? si algún día se llegase a poder, que lo dudo, solo serviría para cargarse ecosistemas. la única ventaja de tal descubrimiento sería evitar la extinción de especies que son masacradas por los humanos.Bueno, se podrian resucitar para estudio cientifico o algo tipo jurassic park, realmente no seria dificil si se tiene DNA en buen estado. Obviamente no se les podria soltar en libertad como dices se cargarian ecosistemas o simplemente moririan pues un mamut de la era glacial no creo que lo pase bien a las temperaturas actuales incluso si hablamos de los polos. Realmente no serviria ni para evitar extinciones los clones tienden a tener menor vida pues son propensos a tener mas errores (o como los llamamos nosotros enfermedades) por lo que al acumularse antes aproximadamente tienen la mitad de la vida util que un ser normal. Eso sin contar a que tendriamos linces Borbones pues repoblarlos asi seria como hacer que follaran entre hermanos.
#10 #10 poisonegde dijo: esa respuesta ya casi todos lo sabiamos, la gracia de la pregunta era como preguntar ¿en que crees? ¿evolucion (huevo) o creacinismo (gallina)?Si es más bien eso, no lo había visto así hasta que lo dijiste, yo siempre creí que era una duda en el sentido que la respuesta PARECE ser contradictoria, como lo de;
- Si un árbol cae en un bosque y nadie lo oye ¿hace ruido? -Pues claro. -¿Cómo lo sabes si nadie lo ha oído?
teneis razón en que quizá se pueda revivir un individuo o varios de una especie, pero no a la especie en si. no habría suficiente variabilidad genética para que pudiesen reproducirse con suficiente contundencia
Para poder clonar algo se necesita material genético entero y sin fallos, un cambio en una proteína puede causar graves mutaciones.
y hay muchos datos que no se conocen a la hora de gestarlo, cuanto tiempo se necesita, cuanto crecerá y pesará, igual revienta a la elefante por el tamaño.
además el mamut necesitaría un entorno apropiado, y aunque se tiene cierta idea, exacta no es y muchos de los elementos se extinguieron