ACEPTA LA REALIDAD - Echarse las culpas no cambiará nada

#4 FrootLoops

9 jul 2013, 19:49

Los árboles tienen la culpa. Si no fueran tan perezosos y crecieran más rápido habría menos smog.

146

#11 dragonecox

9 jul 2013, 19:51

#4 jajajajaja mientras tantos los arboles "whaaaaattt!...?"

89

#7 alekzo

9 jul 2013, 19:51

¡Los koffing señor, los koffing!

56

#6 carlos461998

9 jul 2013, 19:51

¿Smog?
Con lo fácil que es poner humo.
#3 Ser el primero te valdrá en otras cosas en la vida, pero aquí no.
#2 Ni hablar.

25

#17 cyberfox

9 jul 2013, 20:00

Reportero: Fijate si es perjudicial el smog que me ha parecido que un gato y un perro me hablaban

15

#2 sebathawk

9 jul 2013, 19:48

Aceptemoslo, los animales no pueden mentir

11

#20 krakatoangus33

9 jul 2013, 20:07

#3 #5 ¿qué pasa si eres primero? ¿te dan un trofeo? ¿una medalla? ¿dinero? no, ¿verdad? ¿entonces por qué tanta obsesión con poner un jodido comentario primero? qué gracia tiene, yo lo he hecho decenas de veces y no me importa

6

#12 lorddkno

9 jul 2013, 19:53

#6 el smog no es humo ¬¬

4

#23 kaiser31

9 jul 2013, 20:21

Es culpa de los ninjas del Lin Kuei como Smoke

3

#8 glaciator

9 jul 2013, 19:51

O sea que son los animales los que están detrás de todo...

2

#27 lucyluzxd

9 jul 2013, 21:48

#4 XD te pasas

2

#25 absolutdani

9 jul 2013, 20:43

existe la solución hace mucho: bicicletas.

2

#21 Pikete

9 jul 2013, 20:11

#10 Facebook es una web y CuantaRazón es otra distinta. Facebook no es el centro del universo.

2

#33 asauai

19 jul 2013, 11:30

miradlo por el lado bueno, los arboles no estarán nunca en paro

1

#31 luis124

16 jul 2013, 17:36

sincera mente cuanta razón

1

#29 vaginacondientes

10 jul 2013, 12:14

El smog no es lo mismo que el humo. Viene de la composicionde smoke (humo) y fog (niebla). El smog se produce como resultado de los oxidos de nitrogeno o de azufre con la radiacion solar. Esta radiacion produce su disociacion y dejan de ser gases invisibles para ser amarillentos. La principal fuente de emision de estos gases son los tubos de escapes y las industrias, pero actualmente el smog es casi inexistente. Lo que vemos en las ciudades es humo sucio, no smog.

1

#32 mrom

17 jul 2013, 05:54

#20 no lo ago por obsesion ni obtener algo solo quise ser el primero eso es todo
#6

0

#13 krakatoangus33

9 jul 2013, 19:54

la respiración de los animales es dióxido de carbono, la quema de combustibles emite eso, pero también monóxido de carbono, óxido de nitrógeno, otros hidrocarburos contaminantes y partículas nocivas, por lo tanto hacen mucho más daño

0

#22 daemon123

9 jul 2013, 20:17

Si estáis aburridos y queréis reíros un rato:
http://www.youtube.com/watch?v=QmHxiQt9YA4

0

#14 yosoyeldeallado

9 jul 2013, 19:54

Pues creo que era en Noruega o por ahí el gran problema no era el hombre, sino las vacas, ya que había demasiadas y producían muchísimo metano.

0

#24 olaquease99

9 jul 2013, 20:30

hombre:creo que tienen razon................un momento dios mio perros que hablan

-1

#30 peligros13

10 jul 2013, 12:19

A ver, los autobuses son la CURA contra el smog, lo reducen, cada autobús equivale a 13 coches, y no expulsa más humo que 4 o 5 de ellos.

-1

#28 leoks

9 jul 2013, 21:49

#6 el smog es una mezcla como de humo con niebla que es lo que se ve en las grandes ciudades y no es simplemente humo viene de smoke en español es esmog con una e y se forma con compuestos org luz y oxidos de nitrogeno si no recuerdo mal... es algo bastante malo para las ciudades

-1

#26 JackHarrison

9 jul 2013, 20:51

#12 Solo he entrado en mi cuenta para preguntaros una cosita: ¿por qué votáis negativo a este comentario si tiene razón? El smog es una niebla tóxica que tiene contaminantes, no es lo mismo que el humo. Si no sabéis nada del tema absteneros de votar, gracias
Fuente: Mi libro de Ciencias de la Tierra y Medioambiente (tengo un 9 en selectivo en esta asignatura y precisamente preguntaron eso)

-1