pues no tenia pulgas el perro esteee

Si después a ese tigre lo sacan a su hábitat natural, mejor que mejor :)

no se porque los encierran, estarían mejor en su habitad natural, bien por los que rescataron a este ejemplar

Rescatada de quien?????

De nosotros, para nosotros :(

Es bueno saber que hay buenas personas en el mundo. En serio que por cosas como ésta, se infravalore algo tan hermoso como lo puede ser un buen zoológico.

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.mi muerte sera inminente D:

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.solo entre a mi cuenta a darte negativo

#3 #3 gambachaaa dijo: Si después a ese tigre lo sacan a su hábitat natural, mejor que mejor :)Moriría, ya que no está acostumbrado a la vida salvaje y no sabría cazar,ni defenderse de algunos peligros, a veces los zoológicos salvan más vidas de las que creemos.

¿Quién dice que a los gatos no le gustan los buenos baños?

Un depredador rescatado... de dónde? de algún zoológico donde no lo alimentaban bién...

¡Entonces mi firma sirvió para algo! :D

Cuánto desgraciado en el mundo, cuánto mundo de desgraciados.

#3 #3 gambachaaa dijo: Si después a ese tigre lo sacan a su hábitat natural, mejor que mejor :)ha ese tigre no pueden volver a su hábitat natural, seria muy bonito si, pero seamos realistas no creo que pueda aguantar la lucha con otros tigres salvajes por el territorio y tampoco sabrá cazar.
Lo más bonito no siempre es lo mejor.

con solo salvar a uno de estos animales tan escasos y amenazados, habrá valido la pena

#4 #4 grafoo dijo: no se porque los encierran, estarían mejor en su habitad natural, bien por los que rescataron a este ejemplar si estarían mejor en su hábitat natural,pero muchas personas cazan a estos tigres como deporte, y si mal no recuerdo, están en peligro de extinción, lo correcto tal vez seria conservarlos lejos de los peligros de las personal y a la vez tenerlos en un hábitat que se asemeje lo mas posible al natural en el que viven...

#4 #4 grafoo dijo: no se porque los encierran, estarían mejor en su habitad natural, bien por los que rescataron a este ejemplar oye abraza árboles del culo, es difícil que los animales en cautiverio sobrevivan al reinsertarlos a su ' hábitat natural '

"- Hijo, estoy ocupado con estos señores fortachones y sudorosos, no molestes."

#8 #8 insolito dijo: #1 solo entre a mi cuenta a darte negativoNo si quiera te deberias de tomar la molestia en hacer eso insolito, no vale la pena.

Se trata de un tigre en el zoo de Surabaya en Indonesia, tiene a todos los animales en horribles condiciones, lo llaman el zoo de la muerte. Me alegro de que haya sido rescatado de esa porquería, si de verdad se trata del mismo tigre.

Si alguien sabe algo del resto de animales que intente colgar también un cartel, me dio muchísima pena también el oso, estaba en un estado lamentable

#17 #17 Dolan_pls dijo: #4 oye abraza árboles del culo, es difícil que los animales en cautiverio sobrevivan al reinsertarlos a su ' hábitat natural ' #16 #16 kevde dijo: #4 si estarían mejor en su hábitat natural,pero muchas personas cazan a estos tigres como deporte, y si mal no recuerdo, están en peligro de extinción, lo correcto tal vez seria conservarlos lejos de los peligros de las personal y a la vez tenerlos en un hábitat que se asemeje lo mas posible al natural en el que viven... pues no soy un experto en vida silvestre, yo solo expuse mi opinión, y si lo que dicen es verdad entonces los que estamos mal aquí somos todos los que pagamos una entrada al zoo, los que van de casería, los que no respetamos los espacios naturales hábitats de otros seres vivos.

¡Que bien! Ya conocía la sutiación de estos animales y participé en la petición para cerrarlo, me alegro mucho que al final lo hayan conseguido!

¿Y quien era el hijo de puta que lo tenía ahí? Con lo increíbles que son los tigres, a parte que quedan muy pocos en el planeta por culpa del ser humano. Yo estaría dispuesto a pagar simplemente para poder acariciar a un tigre.

La parte positiva de esta cartes es que con un gran canvio se pueden salvar vidas

que hermoso cambio, firmar aunque es muy poco lo que uno hace, sirvió de algo...

#14 #14 katakana dijo: #3 ha ese tigre no pueden volver a su hábitat natural, seria muy bonito si, pero seamos realistas no creo que pueda aguantar la lucha con otros tigres salvajes por el territorio y tampoco sabrá cazar.
Lo más bonito no siempre es lo mejor.Si, venga, copia más cosas de comentarios del usuario #9,#9 mastevaldriaponerteaestudiar dijo: #3 Moriría, ya que no está acostumbrado a la vida salvaje y no sabría cazar,ni defenderse de algunos peligros, a veces los zoológicos salvan más vidas de las que creemos. le has copiado para ganarte positivos D:

#14 #14 katakana dijo: #3 ha ese tigre no pueden volver a su hábitat natural, seria muy bonito si, pero seamos realistas no creo que pueda aguantar la lucha con otros tigres salvajes por el territorio y tampoco sabrá cazar.
Lo más bonito no siempre es lo mejor.pa bonito ese "ha" tuyo.

#28 #28 manuskater dijo: #14 Si, venga, copia más cosas de comentarios del usuario #9, le has copiado para ganarte positivos D:que pensemos lo mismo no quiere decir que le haya copiado. Ademas mira la hora, bien ha sido un minuto o incluso segundos.

#29 #29 cloroplasto dijo: #14 pa bonito ese "ha" tuyo.perdóname la vida señor perfecto :(

#14 #14 katakana dijo: #3 ha ese tigre no pueden volver a su hábitat natural, seria muy bonito si, pero seamos realistas no creo que pueda aguantar la lucha con otros tigres salvajes por el territorio y tampoco sabrá cazar.
Lo más bonito no siempre es lo mejor.Che todo muy lindo con los zoos q rehabilitan animales, pero de ahí a q los encierren de por vida creo q hay un largo trecho...
Ah y hablando de los tigres, ellos no luchan por el territorio, todo lo contrario, se ayudan, es el unico macho de la familia de los felinos q caza para las crias y la hembra. De ahí a q cace es otra historia...

#9 #9 mastevaldriaponerteaestudiar dijo: #3 Moriría, ya que no está acostumbrado a la vida salvaje y no sabría cazar,ni defenderse de algunos peligros, a veces los zoológicos salvan más vidas de las que creemos.Bueno, tienes razón, no sabría cazar ni valerse por sí sola si ha estado toda su vida en cautividad. Pero eso de que "los zoológicos salvan vidas"... no perdona, en este caso decir eso es estúpido. Es decir, se la mantuvo cautiva y encerrada, y ahora mantenerla así mismo es "salvarla"??? Para nada, es tenerla de la única forma de la que se la puede tener. Es tener piedad con ella si al menos se la mantiene sana, pero no la están salvando de nada, están cargando con la maldición que un día le impusieron, la de vivir en una jaula. Tenerla limpia, bien alimentada, saludable... no es salvarla, es demostrarla -al menos- un poco de compasión dentro de su triste existencia.

#32 #32 nomecabeuna dijo: #14 Che todo muy lindo con los zoos q rehabilitan animales, pero de ahí a q los encierren de por vida creo q hay un largo trecho...
Ah y hablando de los tigres, ellos no luchan por el territorio, todo lo contrario, se ayudan, es el unico macho de la familia de los felinos q caza para las crias y la hembra. De ahí a q cace es otra historia... que el macho cacé para las crías (nunca lo he visto pero tu lo voy a discutir porque no lo se al 100%) no quiere decir que permita a otros tigres acercarse, los tigres no son animales de manada, solo se juntan para reproducirse...y si, si que luchan por el territorio.

#33 #33 aitz dijo: #9 Bueno, tienes razón, no sabría cazar ni valerse por sí sola si ha estado toda su vida en cautividad. Pero eso de que "los zoológicos salvan vidas"... no perdona, en este caso decir eso es estúpido. Es decir, se la mantuvo cautiva y encerrada, y ahora mantenerla así mismo es "salvarla"??? Para nada, es tenerla de la única forma de la que se la puede tener. Es tener piedad con ella si al menos se la mantiene sana, pero no la están salvando de nada, están cargando con la maldición que un día le impusieron, la de vivir en una jaula. Tenerla limpia, bien alimentada, saludable... no es salvarla, es demostrarla -al menos- un poco de compasión dentro de su triste existencia.yo no he dicho nada de salvar vidas, pero decir que los zoos no salvan vidas es igual de estúpido que decir que las salvan. Hay zoos como el primero que sale que les matan pero hay otros como el segundo que les salvan la vida. Hay malos y buenos, como en todo, no es justo meter a todos en el mismo saco.

#9 #9 mastevaldriaponerteaestudiar dijo: #3 Moriría, ya que no está acostumbrado a la vida salvaje y no sabría cazar,ni defenderse de algunos peligros, a veces los zoológicos salvan más vidas de las que creemos.#14 #14 katakana dijo: #3 ha ese tigre no pueden volver a su hábitat natural, seria muy bonito si, pero seamos realistas no creo que pueda aguantar la lucha con otros tigres salvajes por el territorio y tampoco sabrá cazar.
Lo más bonito no siempre es lo mejor.existen lugares cerca de los hábitats, no sé exactamente cómo se llaman, pero donde se deja a los animales con un poco más de libertad para que poco a poco vayan aprendiendo a cazar y valerse por sí mismos hasta que, cuando estén listos, abandonen el lugar y puedan vivir libres.

#33 #33 aitz dijo: #9 Bueno, tienes razón, no sabría cazar ni valerse por sí sola si ha estado toda su vida en cautividad. Pero eso de que "los zoológicos salvan vidas"... no perdona, en este caso decir eso es estúpido. Es decir, se la mantuvo cautiva y encerrada, y ahora mantenerla así mismo es "salvarla"??? Para nada, es tenerla de la única forma de la que se la puede tener. Es tener piedad con ella si al menos se la mantiene sana, pero no la están salvando de nada, están cargando con la maldición que un día le impusieron, la de vivir en una jaula. Tenerla limpia, bien alimentada, saludable... no es salvarla, es demostrarla -al menos- un poco de compasión dentro de su triste existencia.También piensa que esta a salvo de cazadores furtivos al igual que otros muchos animales que se crian en cautividad, ejemplo tigres, pandas, linces, y muchas especies, los zoos les salvan de la vida en libertad donde son cazados por sus pieles o por comerselos, que los expongan al publico en un hábitat es otra cosa, date cuenta que esos refugios de animales, necesitan dinero para mantenerlos: darles de comer,vacunarlos, darles cuidados que necesitan...y el dinero no cae del aire, tienen que buscar una fuente de ingresos, yo mismo soy voluntario en una sociedad de animales llamada Defensa Felina, que recoge gatos abandonados o en malas condiciones de vida y les da una oportunidad y ayuda a buscar una familia les quiera y tuvimos que montar una tienda para poder seguir en pie.

Pffff, los hábitats del zoológico de mi ciudad no serán oasis, pero no son solo jaulas, están sucios y los animales no están echados a perder. Se esta haciendo mucho por el, antes era un desastre.

#37 #37 mastevaldriaponerteaestudiar dijo: #33 #33 aitz dijo: #9 Bueno, tienes razón, no sabría cazar ni valerse por sí sola si ha estado toda su vida en cautividad. Pero eso de que "los zoológicos salvan vidas"... no perdona, en este caso decir eso es estúpido. Es decir, se la mantuvo cautiva y encerrada, y ahora mantenerla así mismo es "salvarla"??? Para nada, es tenerla de la única forma de la que se la puede tener. Es tener piedad con ella si al menos se la mantiene sana, pero no la están salvando de nada, están cargando con la maldición que un día le impusieron, la de vivir en una jaula. Tenerla limpia, bien alimentada, saludable... no es salvarla, es demostrarla -al menos- un poco de compasión dentro de su triste existencia.También piensa que esta a salvo de cazadores furtivos al igual que otros muchos animales que se crian en cautividad, ejemplo tigres, pandas, linces, y muchas especies, los zoos les salvan de la vida en libertad donde son cazados por sus pieles o por comerselos, que los expongan al publico en un hábitat es otra cosa, date cuenta que esos refugios de animales, necesitan dinero para mantenerlos: darles de comer,vacunarlos, darles cuidados que necesitan...y el dinero no cae del aire, tienen que buscar una fuente de ingresos, yo mismo soy voluntario en una sociedad de animales llamada Defensa Felina, que recoge gatos abandonados o en malas condiciones de vida y les da una oportunidad y ayuda a buscar una familia les quiera y tuvimos que montar una tienda para poder seguir en pie.Eso es lo que yo defendí en otro cartel, la recaudación POR y PARA la conservación y el cuidado de estos animales. Pero el 95% de zoológicos del mundo, y antes de que la corriente ecológica llegara a las últimas generaciones el 100% de ellos, exponían a los animales con el único fin de lucrarse. Sí, la cosa está cambiando, y #35 #35 katakana dijo: #33 #33 aitz dijo: #9 Bueno, tienes razón, no sabría cazar ni valerse por sí sola si ha estado toda su vida en cautividad. Pero eso de que "los zoológicos salvan vidas"... no perdona, en este caso decir eso es estúpido. Es decir, se la mantuvo cautiva y encerrada, y ahora mantenerla así mismo es "salvarla"??? Para nada, es tenerla de la única forma de la que se la puede tener. Es tener piedad con ella si al menos se la mantiene sana, pero no la están salvando de nada, están cargando con la maldición que un día le impusieron, la de vivir en una jaula. Tenerla limpia, bien alimentada, saludable... no es salvarla, es demostrarla -al menos- un poco de compasión dentro de su triste existencia.yo no he dicho nada de salvar vidas, pero decir que los zoos no salvan vidas es igual de estúpido que decir que las salvan. Hay zoos como el primero que sale que les matan pero hay otros como el segundo que les salvan la vida. Hay malos y buenos, como en todo, no es justo meter a todos en el mismo saco.en mi comentario #33 #33 aitz dijo: #9 Bueno, tienes razón, no sabría cazar ni valerse por sí sola si ha estado toda su vida en cautividad. Pero eso de que "los zoológicos salvan vidas"... no perdona, en este caso decir eso es estúpido. Es decir, se la mantuvo cautiva y encerrada, y ahora mantenerla así mismo es "salvarla"??? Para nada, es tenerla de la única forma de la que se la puede tener. Es tener piedad con ella si al menos se la mantiene sana, pero no la están salvando de nada, están cargando con la maldición que un día le impusieron, la de vivir en una jaula. Tenerla limpia, bien alimentada, saludable... no es salvarla, es demostrarla -al menos- un poco de compasión dentro de su triste existencia.en ningún momento meto a todos en el mismo saco, pero es una lástima que tengan que acudir al rescate de animales que fueron forzados a vivir encerrados sólo por dinero, eso es lo que quiero decir.

#9 #9 mastevaldriaponerteaestudiar dijo: #3 Moriría, ya que no está acostumbrado a la vida salvaje y no sabría cazar,ni defenderse de algunos peligros, a veces los zoológicos salvan más vidas de las que creemos.pues yo creo que los refugios de animales y santuarios son los que salvan vidas, los zoologicos (la gran mayoria) mantienen a los animales en un pesimo estado, pero es normal si para ellos solo son atracciones para ganar dinero, por mi como si derriban todos esos antros junto con los circos que utilizan animales.

#33 #33 aitz dijo: #9 Bueno, tienes razón, no sabría cazar ni valerse por sí sola si ha estado toda su vida en cautividad. Pero eso de que "los zoológicos salvan vidas"... no perdona, en este caso decir eso es estúpido. Es decir, se la mantuvo cautiva y encerrada, y ahora mantenerla así mismo es "salvarla"??? Para nada, es tenerla de la única forma de la que se la puede tener. Es tener piedad con ella si al menos se la mantiene sana, pero no la están salvando de nada, están cargando con la maldición que un día le impusieron, la de vivir en una jaula. Tenerla limpia, bien alimentada, saludable... no es salvarla, es demostrarla -al menos- un poco de compasión dentro de su triste existencia.No podria haberlo expresado mejor. La gente piensa que un animal bien alimentado en una jaula por grande que sea, para que la gente pague por verlo no esta siendo maltratado. Que pongan en su lugar a una persona a ver si les sigue pareciendo que no es maltrato.
Y lo mas triste es que me van a inflar a negativos por que les duele reconocer que aunque esta mal les gusta ir al zoo a ver "presos". Es lamentable.

#19 #19 murd0c dijo: #8 No si quiera te deberias de tomar la molestia en hacer eso insolito, no vale la pena.bueno creo que es cierto

#33 #33 aitz dijo: #9 Bueno, tienes razón, no sabría cazar ni valerse por sí sola si ha estado toda su vida en cautividad. Pero eso de que "los zoológicos salvan vidas"... no perdona, en este caso decir eso es estúpido. Es decir, se la mantuvo cautiva y encerrada, y ahora mantenerla así mismo es "salvarla"??? Para nada, es tenerla de la única forma de la que se la puede tener. Es tener piedad con ella si al menos se la mantiene sana, pero no la están salvando de nada, están cargando con la maldición que un día le impusieron, la de vivir en una jaula. Tenerla limpia, bien alimentada, saludable... no es salvarla, es demostrarla -al menos- un poco de compasión dentro de su triste existencia.por si no te has dado cuenta, los que la dejaron en los huesos no son los mismos que la curaron, así que sí la salvaron, la salvaron de algo terrible y ahora el único problema es que tiene que vivir en cautividad. Y no me vengas con que "el ser humano ha tenido piedad", porque no hay un solo ser humano, y no se puede decir ni que unos tuviesen piedad ni que los otros tuviesen culpa

#9 #9 mastevaldriaponerteaestudiar dijo: #3 Moriría, ya que no está acostumbrado a la vida salvaje y no sabría cazar,ni defenderse de algunos peligros, a veces los zoológicos salvan más vidas de las que creemos.¿En algún momento el cartel dice que el tigre vaya a ser puesto en libertad? Sólo dice que ha sido rescatada de un zoo y seguramente llevada a un refugio o a un santuario, cosa que hace que mejore su estado!

que suerte que existe gente decente que cuida animales, pero otras personas no son capaces de ver ni un solo animal, mientras yo estoy aquí con 15 perros y 7 gatos