Es un tigre dorado, es una variación genética ¿Cuántos carteles gilipollas con información falsa sobre animales llevamos ya este mes? ¿20? ¿22?

Es un tigre dorado, afectado por otro tipo de anomalía genética, presenta un precioso color dorado y una casi absoluta ausencia de rayas. Este tipo de tigre es muy raro y apenas se tiene conocimiento de la existencia de poco menos que 30 de estos muy singulares felinos.

#14 #14 cabezoto dijo: Es un tigre dorado, es una variación genética ¿Cuántos carteles gilipollas con información falsa sobre animales llevamos ya este mes? ¿20? ¿22?23 con este...

El creador debería informarse un poco antes, hay más de 1 en el mundo, lo único que tiene que es más raro que ver que por ejemplo uno normal o uno blanco.

Tigro !! (thundercats)
Que hermosura de ejemplar

Simplemente precioso

#14 #14 cabezoto dijo: Es un tigre dorado, es una variación genética ¿Cuántos carteles gilipollas con información falsa sobre animales llevamos ya este mes? ¿20? ¿22?Yo queria mandar este cartel pero con le descripcion correcta, el tigre dorado es una variable muy rara en la genetica del tigre; sorprende las cosas que mandan en los carteles.

¡Dejen de enviar carteles con información falsa!

Es algo así como los Ligres, los felinos mas grandes del mundo, que son el cruce de un León y una tigresa.

#30 #30 aitz dijo: #18 con la modificación genética introduces elementos en un ecosistema, lo manipulas y lo modificas pudiendo llegar a desequilibrarlo por completo. La investigación está bien, pero si jugamos a cambiar las cosas la naturaleza saldrá perdiendo, pues ésta debe seguir su curso sin nuestra influencia. No te parece?Sin duda así es, algo parecido iba a decirle a ese que ve muchas pelis de ciencia ficción

#11 #11 tritono dijo: Votadme negativo pero me parece estupidez el crear "nuevas" que pueden llegar (ya ha pasado) a exterminar o reducir la diversidad de ciertos lugares debido a la curiosidad del ser humano.Si insistes yo voto.

En realidad es una variación del tigre dorado que fue hecha por el hombre por modificación genética, dando como resultado este espécimen con retardo mental. (en las etiquetas aclaraba esto pero las han modificado).

#18 #18 nic098765 dijo: #6 No entiendo las quejas de manipulación genetica, celulas madre, etc..., no digo crear animales que vivan poco y tal, pero el unico problema que la gente ve a la modificación genetica esta creado por la religión y gente que dice que no se puede jugar a ser dioses, yo creo que no se juega a ser dios con la modificación genetica, se juega a conocer la naturaleza, a experimentar y a avanzar.

De hecho, si yo pudiera, preferiría nacer geneticamente superior.con la modificación genética introduces elementos en un ecosistema, lo manipulas y lo modificas pudiendo llegar a desequilibrarlo por completo. La investigación está bien, pero si jugamos a cambiar las cosas la naturaleza saldrá perdiendo, pues ésta debe seguir su curso sin nuestra influencia. No te parece?

#15 #15 solisgoku dijo: El creador debería informarse un poco antes, hay más de 1 en el mundo, lo único que tiene que es más raro que ver que por ejemplo uno normal o uno blanco.De hecho hay uno en el zoo de Madrid, por ejemplo.

Si el animal no sufre no tengo argumentos para estar en contra de la manipulación genética...
Aunque no me gustaría que algún día lo raro sean las especies naturales...

#29 #29 triana02 dijo: En realidad es una variación del tigre dorado que fue hecha por el hombre por modificación genética, dando como resultado este espécimen con retardo mental. (en las etiquetas aclaraba esto pero las han modificado).O sea que han hecho un tigre tonto... ¿Por que?

#21 #21 dan874 dijo: #18 haver yo no me estoy quejando de la manipulación genética mira por mi como si quieren crear una nueva especie creo que no me exprese antes bien es decir hay que cosas que son de la naturaleza que es mejor que lo haga ella me parece bien que quiera salvar especie que ni quedan mediante manipulaciones genteicas es una forma de mantener a esos animales y no se extingan no se si me explicoPues no te entiendo, ¿a favor o en contra?, por que solo veo que te haces un lío y no te explicas.

#6 #6 dan874 dijo: esta guapo, pero hacer animales eso es cosa de la naturaleza estamos llegando a crear cosas que nunca creeríamos posible que pasada increíble , pero lo que es de la naturaleza hay que dejárselo a la naturalezaNo entiendo las quejas de manipulación genetica, celulas madre, etc..., no digo crear animales que vivan poco y tal, pero el unico problema que la gente ve a la modificación genetica esta creado por la religión y gente que dice que no se puede jugar a ser dioses, yo creo que no se juega a ser dios con la modificación genetica, se juega a conocer la naturaleza, a experimentar y a avanzar.

De hecho, si yo pudiera, preferiría nacer geneticamente superior.

Será en todo caso una subespecie, una raza como se suelen llamar, hecha a base de cruzar distintas razas de tigres, como se hizo con los perros, las vacas y los caballos.

#3 #3 holiwis1234 dijo: Que irónico matamos millones de animales y creamos sólo una especie con un ejemplarHemos creado más de una especie y con muchos individuos. Los perros por ejemplo son una especie creada por el ser humano. Y ya puestos decir que la mayor causa de extinción es la naturaleza, por no decir que la única dado que nosotros también somos seres naturales. Otra cosa es que nos conviene más dejar de comportarnos como animales para no acabar provocando nuestra propia extinción.

#14 #14 cabezoto dijo: Es un tigre dorado, es una variación genética ¿Cuántos carteles gilipollas con información falsa sobre animales llevamos ya este mes? ¿20? ¿22?capaz que entendí mal el cartel pero me parece que dice que ese ejemplar (el de la foto) es el único de esa especie (ya se que no es una especie sino una variación) que fue creado por el hombre, no dice que es una especie creada por el hombre y que no hay otros en estado salvaje o en cautiverio nacidos naturalmente, sino que solo ese ejemplar fue creado por el hombre

#32 #32 skanko dijo: #18 En teoría suena genial así como tu lo entiendes, pero en realidad no es así, el 100 % de los perros cruzados por la mano del hombre tiene defectos genéticos, te invito a que veas algún documental al respecto hay muchos por la red, alguna vez te has preguntado porque un perro llamado de "raza" tiene que recibir un cóctel de vacunas para sobrevivir y si no recibe dichas vacunas es muy probable que no viva mas de algunos meses, un perro que no es de "raza" no las necesita, el 100% de los pastor alemán tiene problemas de columna y se les tiene que dormir a la mayoría ya que se quedan sin caminar cerca de los 8 años, y así cada raza de perro que a modificado el hombre tiene sus propios problemas, les han destrozado sus genes por su negligenciaDestrozar genes por negligencia? no tiene sentido, los genes no se destrozan. Como mucho se pueden producir mutaciones que afectan a la senescencia, y que el ser humano no puede eleccionar, porque se manifiestan despues de ser fertiles. 8 años son muchos años para un perro! De acuerdo que halla razas inviables, como no se qué bulldog, no recuerdo la especie....pero es un perro que se quiso así, no es negligencia. Si fuera negligencia, la raza no existiria. Crear cosas amorfas, como el trigo, no es negligencia

#33 #33 skanko dijo: #32 recuerdo que explicaban en un documental que había cierta raza de perro que llegaba a cierta edad que su cerebro crecía mas que su cráneo lo que lo terminaba matando después de un sufrimiento convulsiones y dolores inimaginables, en el mejor de los casos el perro era dormido, se que lucen bonitos no lo niego pero no debemos pecar de ignorancia al creer que es tan sencillo y creernos cualquier estupidez que escuchemos, el día que el hombre pueda escribir todo el código genético del animal ahora si creeré que están creando algo y no mas de sus putos trofeos a la arrogancia y vanidad. En conclusion alguien que compra a un perro de "raza" sin necesidad es un gilipollasYo estoy a favor si no se hacen sufrir a los animales modificados, claramente.

#22 #22 nic098765 dijo: #21 Pues no te entiendo, ¿a favor o en contra?, por que solo veo que te haces un lío y no te explicas.es decir me parece bien que haygan echo esta modificación genética me parece bien que salven ayude a manter esta especie dejemos hay
porque me estoy yo haciendo el lio también y no se como explicarme

#31 #31 celiohogane dijo: #29 O sea que han hecho un tigre tonto... ¿Por que?No fue lo que esperaban.

#37 #37 ares_deimos dijo: #17 Como coño va a haber hecho el hombre a los perros? Ha "hecho" alguna "variación" como el Rottweiler, que creo que es de los primeros que salió adelante cuando empezaron a tontear con la ingeniería genética, por eso decían que si son perros asesinos, porque creo que deben ser de cuando la segunda guerra mundial, Hitler (creo que los "desarrollaron" los alemanes), etc Todos los perros al igual que el resto de animales domésticos vienen de cruzamientos hechos por el hombre. Por supuesto provienen de otras especies que el hombre no ha creado pero no se si sabes como se crean las especies que es precisamente a través de variaciones. Y el rottweiler no viene de ningún tipo de ingeniería genética sino de cruzar ejemplares con caracteres deseables. En un principio los perros se parecían más a los lobos, pero tras diversos cruzamientos en los que se elegían las características más deseables surgieron las distintas razas de perros. La especie surgió cuando los perros se diferenciaron tanto de los lobos.

#40 #40 iamthedoctor_onlythedoctor dijo: #37 Todos los perros al igual que el resto de animales domésticos vienen de cruzamientos hechos por el hombre. Por supuesto provienen de otras especies que el hombre no ha creado pero no se si sabes como se crean las especies que es precisamente a través de variaciones. Y el rottweiler no viene de ningún tipo de ingeniería genética sino de cruzar ejemplares con caracteres deseables. En un principio los perros se parecían más a los lobos, pero tras diversos cruzamientos en los que se elegían las características más deseables surgieron las distintas razas de perros. La especie surgió cuando los perros se diferenciaron tanto de los lobos.Pues tienes razón... me debí liar con algún otro de los muchos intentos de experimentos genéticos que intentó Hitler... gracias por la corrección.

Las cosas no siempre salen bien en la ciencia. #31 #31 celiohogane dijo: #29 O sea que han hecho un tigre tonto... ¿Por que?@celiohogane

#32 #32 skanko dijo: #18 En teoría suena genial así como tu lo entiendes, pero en realidad no es así, el 100 % de los perros cruzados por la mano del hombre tiene defectos genéticos, te invito a que veas algún documental al respecto hay muchos por la red, alguna vez te has preguntado porque un perro llamado de "raza" tiene que recibir un cóctel de vacunas para sobrevivir y si no recibe dichas vacunas es muy probable que no viva mas de algunos meses, un perro que no es de "raza" no las necesita, el 100% de los pastor alemán tiene problemas de columna y se les tiene que dormir a la mayoría ya que se quedan sin caminar cerca de los 8 años, y así cada raza de perro que a modificado el hombre tiene sus propios problemas, les han destrozado sus genes por su negligenciarecuerdo que explicaban en un documental que había cierta raza de perro que llegaba a cierta edad que su cerebro crecía mas que su cráneo lo que lo terminaba matando después de un sufrimiento convulsiones y dolores inimaginables, en el mejor de los casos el perro era dormido, se que lucen bonitos no lo niego pero no debemos pecar de ignorancia al creer que es tan sencillo y creernos cualquier estupidez que escuchemos, el día que el hombre pueda escribir todo el código genético del animal ahora si creeré que están creando algo y no mas de sus putos trofeos a la arrogancia y vanidad. En conclusion alguien que compra a un perro de "raza" sin necesidad es un gilipollas

#18 #18 nic098765 dijo: #6 No entiendo las quejas de manipulación genetica, celulas madre, etc..., no digo crear animales que vivan poco y tal, pero el unico problema que la gente ve a la modificación genetica esta creado por la religión y gente que dice que no se puede jugar a ser dioses, yo creo que no se juega a ser dios con la modificación genetica, se juega a conocer la naturaleza, a experimentar y a avanzar.

De hecho, si yo pudiera, preferiría nacer geneticamente superior.En teoría suena genial así como tu lo entiendes, pero en realidad no es así, el 100 % de los perros cruzados por la mano del hombre tiene defectos genéticos, te invito a que veas algún documental al respecto hay muchos por la red, alguna vez te has preguntado porque un perro llamado de "raza" tiene que recibir un cóctel de vacunas para sobrevivir y si no recibe dichas vacunas es muy probable que no viva mas de algunos meses, un perro que no es de "raza" no las necesita, el 100% de los pastor alemán tiene problemas de columna y se les tiene que dormir a la mayoría ya que se quedan sin caminar cerca de los 8 años, y así cada raza de perro que a modificado el hombre tiene sus propios problemas, les han destrozado sus genes por su negligencia

Votadme negativo pero me parece estupidez el crear "nuevas" que pueden llegar (ya ha pasado) a exterminar o reducir la diversidad de ciertos lugares debido a la curiosidad del ser humano.

Esto no es un Ligre?

Hecha por el hombre? O que han cruzado especies? Este no el tal ligre o algo así ??

un hombre se follo a un tigre ¿ o.O

#17 #17 iamthedoctor_onlythedoctor dijo: #3 Hemos creado más de una especie y con muchos individuos. Los perros por ejemplo son una especie creada por el ser humano. Y ya puestos decir que la mayor causa de extinción es la naturaleza, por no decir que la única dado que nosotros también somos seres naturales. Otra cosa es que nos conviene más dejar de comportarnos como animales para no acabar provocando nuestra propia extinción.Como coño va a haber hecho el hombre a los perros? Ha "hecho" alguna "variación" como el Rottweiler, que creo que es de los primeros que salió adelante cuando empezaron a tontear con la ingeniería genética, por eso decían que si son perros asesinos, porque creo que deben ser de cuando la segunda guerra mundial, Hitler (creo que los "desarrollaron" los alemanes), etc

#18 #18 nic098765 dijo: #6 No entiendo las quejas de manipulación genetica, celulas madre, etc..., no digo crear animales que vivan poco y tal, pero el unico problema que la gente ve a la modificación genetica esta creado por la religión y gente que dice que no se puede jugar a ser dioses, yo creo que no se juega a ser dios con la modificación genetica, se juega a conocer la naturaleza, a experimentar y a avanzar.

De hecho, si yo pudiera, preferiría nacer geneticamente superior. haver yo no me estoy quejando de la manipulación genética mira por mi como si quieren crear una nueva especie creo que no me exprese antes bien es decir hay que cosas que son de la naturaleza que es mejor que lo haga ella me parece bien que quiera salvar especie que ni quedan mediante manipulaciones genteicas es una forma de mantener a esos animales y no se extingan no se si me explico

esta guapo, pero hacer animales eso es cosa de la naturaleza estamos llegando a crear cosas que nunca creeríamos posible que pasada increíble , pero lo que es de la naturaleza hay que dejárselo a la naturaleza

Se me vino a la mente otra cosa O_O

¿Genética?

#14 #14 cabezoto dijo: Es un tigre dorado, es una variación genética ¿Cuántos carteles gilipollas con información falsa sobre animales llevamos ya este mes? ¿20? ¿22?Y 22 mg en tu comentario jajajaja

Que irónico matamos millones de animales y creamos sólo una especie con un ejemplar

pos oc