De donde habéis sacado esta idea ... me parece que de mi cartel de animales de Australia
-8
La zebra y El tigre tendran que dar una explicacion
178
¿Pero se extinguió?
-5
Es una mezcla entre tigre y roedor, lástima que lo extinguieramos...
16
#2 #2 lucario2500 dijo: primero :D Y yo soy megan fox :D
-5
Y cuando ordenarán la caza de nuestros políticos? Jajaja!
248
Tigre de tasmania
El lobo marsupial o tilacino (nombre científico Thylacinus cynocephalus), también conocido como lobo de Tasmania, tigre de Tasmania y tilacín, fue un marsupial carnívoro del Holoceno. Era nativo de Australia y Nueva Guinea y se cree que se extinguió en el siglo XX. Se trataba del último miembro viviente de su género (Thylacinus), viviendo los otros miembros en tiempos prehistóricos a partir de principios del Mioceno.
1
Y supongo que las tortugas como Goerge el solitario, la ballena y muchos otros animales tambien son peligrosos.
3
#1 #1 joselorca dijo: Pole!!Pole aquí, lo que nos faltaba...
5
Esos fueron los últimos ejemplares, del Zoo de Washington, antes de extinguirse.
Q.E.P.D
El lobo marsupial o tilacino (nombre científico Thylacinus cynocephalus), también conocido como lobo de Tasmania, tigre de Tasmania y tilacín, fue un marsupial carnívoro del Holoceno. Era nativo de Australia y Nueva Guinea y se cree que se extinguió en el siglo XX. Se trataba del último miembro viviente de su género (Thylacinus), viviendo los otros miembros en tiempos prehistóricos a partir de principios del Mioceno.Demasiado largo no lo leí :yaoming:
-20
#2 #2 lucario2500 dijo: primero :D Ojala pequeño.
Claramente la extinción de este animal es causa del hombre, simplemente porque se pagaba por su caza, hasta que quedaron muy pocos y se pagaba por el para exhibirlos.
8
Encontrarte con uno de estos (En su tiempo) y decir Mierda, Mierda, Mierda, Mierda, Mierda
El lobo marsupial o tilacino (nombre científico Thylacinus cynocephalus), también conocido como lobo de Tasmania, tigre de Tasmania y tilacín, fue un marsupial carnívoro del Holoceno. Era nativo de Australia y Nueva Guinea y se cree que se extinguió en el siglo XX. Se trataba del último miembro viviente de su género (Thylacinus), viviendo los otros miembros en tiempos prehistóricos a partir de principios del Mioceno.WIKIPEDIA
47
y ahora se ha extinguido, es una pena, podria ser peligroso, pero solo hacia sumpavor, no era motivo de extincion
3
#7 #7 blxx_ dijo: ¿Pero se extinguió?No, vive a la vuelta de tu casa, imbecil dice que 'SE ORDENÓ SU CAZA POR SER DEMASIADO PELIGROSO' inutil.
-2
Me parece que el hombre es más peligroso. ¿Algún día seremos todos cazados por animales?.
9
Que puto asco me da la humanidad, ¿peligro para quién?
Ellos estuvieron ahí siempre, y porque nosotros queremos poblar tierras virgenes por así decrilo, está permitido cazarlos.
¿Quién nos ha dado el derecho de quitar las vidas de otras especies?
201
Con esa capacidad para abrir así la boca, no quiero saber como seria su aliento al levantarse de resaca xDD
6
#1 #1 joselorca dijo: Pole!!lo saque de varias webs u.u la información, la mayoría de wikipedia lo puse como para que sepan que le paso exactamente
-1
#8 #8 kargu dijo: Es una mezcla entre tigre y roedor, lástima que lo extinguieramos...A mi me parece una nutriarratontigre de chernobyl
-1
que pena extinguirlo... nos hubiera sido util para algun politico y algun "cantante" asi como el justin gay bieber
-1
La especie que lo cazó por ser demasiado peligroso no es la más idónea para hacer eso...
6
era mono...
-1
porque esta en etiquetas grrargraar ?
5
#0 #0 ppin dijo: TIGRE DE TASMANIA - Se ordenó su caza por ser demasiado peligrosoGracias por la información. Recuerda que aqui los lobos se cazaron por el mismo problema, no hace falta ir a Tasmania para ver casos así
6
Tranquis, en unos años clonaran al bicho al igual que con muchos otros que hemos extinguido (espero)...
-1
#20 #20 superpollastre dijo: y ahora se ha extinguido, es una pena, podria ser peligroso, pero solo hacia sumpavor, no era motivo de extincionLa especia más peligrosa del planeta es el Homo Sapiens....
105
¿Y esa mandíbula es de verdad? O sea, es foto, foto? Por que madre mia, vaya buzón.
1
El tigre de tanzania o tilacino era un marsupial, con la habilidad de abrir la boca más que un hipopotamo, el problema fue que empezaron a cazar ovejas (mayoritamiente), de modo que les clavabam los dientes en el cuello, y las mataba al instante. Los ganaderos australianos al ver que pasaban las rejas, y que estaban exterminando a su ganado, decidiron tomar la justicia por su mano, y empezaron a aniquilar a los tilacinos
Y simplemente por una causa economico, murio uno de mis animales favoritos
1
#33 #33 xocolateblanko dijo: #20 La especia más peligrosa del planeta es el Homo Sapiens.... Somos igual que un virus
6
#23 #23 zafari dijo: Que puto asco me da la humanidad, ¿peligro para quién?
Ellos estuvieron ahí siempre, y porque nosotros queremos poblar tierras virgenes por así decrilo, está permitido cazarlos.
¿Quién nos ha dado el derecho de quitar las vidas de otras especies?Otro gallo cantaria si fueses tu el poblador de esas tierras y esos tigres tuviesen la oporunidad de matarte en cuanto te viesen. Pero claro, es mejor quedarnos en cuevas como los cavernicolar y no visitar y poblar esas tierras virgenes, para que vamos a avanzar...
-23
#12 #12 zora_lafriki dijo: Y supongo que las tortugas como Goerge el solitario, la ballena y muchos otros animales tambien son peligrosos.Esos si se cazan se hace furtiva y por lo tanto ilegalmente, no es el mismo tema.
2
#22 #22 originalidadzero dijo: Me parece que el hombre es más peligroso. ¿Algún día seremos todos cazados por animales?.Pegate un tiro y asi vamos empezando... cuanta hipocresia por aqui, ¿no?
-3
#10 #10 txtxomin2 dijo: Y cuando ordenarán la caza de nuestros políticos? Jajaja!nunca, son animales protegidos, ya sabes, eso de que están en peligro de extinción, hay que conservar la especie y blablabla...
18
#37 #37 simuerto dijo: #23 Otro gallo cantaria si fueses tu el poblador de esas tierras y esos tigres tuviesen la oporunidad de matarte en cuanto te viesen. Pero claro, es mejor quedarnos en cuevas como los cavernicolar y no visitar y poblar esas tierras virgenes, para que vamos a avanzar...Hay algo que tenemos a diferencia de los animales, mejor razonamiento. Podríamos haber encontrado soluciones para un problema como este, lastima que nadie se puso a pensar, ya que es mas fácil destruir que tratar.
2
Para todos los que dicen "Quienes nos creemos para matarlos", pensarlo de esta manera:
En el mundo, sólo sobrevive el más fuerte, si un Tigre de Tasmania te encontrará, te comería para sobrevivir, y si intentásemos atacar a sus crías para comer, nos mataría para protegerlas, pues es lo mismo, si ese animal nos perjudica, también podemos atacarles, a veces olvidamos que nosotros mismos somos animales, y luchamos por sobrevivir.
Si ahora mismo hay ratas en tu casa, pides que se las lleven (aunque sea sin matarlas), tu estás decidiendo donde vive ese animal, es lo mismo.
-3
Wikipedia: Aún cuando se lo considera oficialmente extinto, todavía hay quienes dicen haberlo visto.
Aun hay Esperanza para esta especie :happy:
6
ojala llegue el dia en que cazen a los polticos que son mas carnivoros que el pobretigre
0
que bocaza .o
0
#23 #23 zafari dijo: Que puto asco me da la humanidad, ¿peligro para quién?
Ellos estuvieron ahí siempre, y porque nosotros queremos poblar tierras virgenes por así decrilo, está permitido cazarlos.
¿Quién nos ha dado el derecho de quitar las vidas de otras especies?haber se llama seleccion natural, si un depredador es demasiado peligroso para otra especie y esta especie lo puede eliminar, creeme que no solo los humanos sino cualquier otra especie harian que el depredador se extinguiera.
otra cosa y con la que si estoy totalmente en contra es que se maten especies solo por una parte minuscula de su cuerpo que vale 6843546834768 millones de euros y las empresas quieren forrarse o que se expulse de sus habitats solo para poner fabricas cuando hay terreno disponible solo un poco mas lejos de esa zona
37
que hermoso, una lastima realmente u.u
0
#23 #23 zafari dijo: Que puto asco me da la humanidad, ¿peligro para quién?
Ellos estuvieron ahí siempre, y porque nosotros queremos poblar tierras virgenes por así decrilo, está permitido cazarlos.
¿Quién nos ha dado el derecho de quitar las vidas de otras especies?la naturaleza, ¿te suena la ley del más fuerte?. Otra cosa es que seamos civilizados y no molestemos a las que no nos molestan...
27
#6 #6 diegoblax dijo: La zebra y El tigre tendran que dar una explicacionTío, que fue una noche muy loca, pregúntale a los ortitorrincos
35
como q por peligroso??? entonces hay que cargarse a muchos animales por esa misma regla de 3? qué lastima en serio.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Y yo soy megan fox :D
El lobo marsupial o tilacino (nombre científico Thylacinus cynocephalus), también conocido como lobo de Tasmania, tigre de Tasmania y tilacín, fue un marsupial carnívoro del Holoceno. Era nativo de Australia y Nueva Guinea y se cree que se extinguió en el siglo XX. Se trataba del último miembro viviente de su género (Thylacinus), viviendo los otros miembros en tiempos prehistóricos a partir de principios del Mioceno.
Q.E.P.D
El lobo marsupial o tilacino (nombre científico Thylacinus cynocephalus), también conocido como lobo de Tasmania, tigre de Tasmania y tilacín, fue un marsupial carnívoro del Holoceno. Era nativo de Australia y Nueva Guinea y se cree que se extinguió en el siglo XX. Se trataba del último miembro viviente de su género (Thylacinus), viviendo los otros miembros en tiempos prehistóricos a partir de principios del Mioceno.Demasiado largo no lo leí :yaoming:
Ojala pequeño.
Claramente la extinción de este animal es causa del hombre, simplemente porque se pagaba por su caza, hasta que quedaron muy pocos y se pagaba por el para exhibirlos.
El lobo marsupial o tilacino (nombre científico Thylacinus cynocephalus), también conocido como lobo de Tasmania, tigre de Tasmania y tilacín, fue un marsupial carnívoro del Holoceno. Era nativo de Australia y Nueva Guinea y se cree que se extinguió en el siglo XX. Se trataba del último miembro viviente de su género (Thylacinus), viviendo los otros miembros en tiempos prehistóricos a partir de principios del Mioceno.WIKIPEDIA
Ellos estuvieron ahí siempre, y porque nosotros queremos poblar tierras virgenes por así decrilo, está permitido cazarlos.
¿Quién nos ha dado el derecho de quitar las vidas de otras especies?
Y simplemente por una causa economico, murio uno de mis animales favoritos
Ellos estuvieron ahí siempre, y porque nosotros queremos poblar tierras virgenes por así decrilo, está permitido cazarlos.
¿Quién nos ha dado el derecho de quitar las vidas de otras especies?Otro gallo cantaria si fueses tu el poblador de esas tierras y esos tigres tuviesen la oporunidad de matarte en cuanto te viesen. Pero claro, es mejor quedarnos en cuevas como los cavernicolar y no visitar y poblar esas tierras virgenes, para que vamos a avanzar...
En el mundo, sólo sobrevive el más fuerte, si un Tigre de Tasmania te encontrará, te comería para sobrevivir, y si intentásemos atacar a sus crías para comer, nos mataría para protegerlas, pues es lo mismo, si ese animal nos perjudica, también podemos atacarles, a veces olvidamos que nosotros mismos somos animales, y luchamos por sobrevivir.
Si ahora mismo hay ratas en tu casa, pides que se las lleven (aunque sea sin matarlas), tu estás decidiendo donde vive ese animal, es lo mismo.
Aun hay Esperanza para esta especie :happy:
Ellos estuvieron ahí siempre, y porque nosotros queremos poblar tierras virgenes por así decrilo, está permitido cazarlos.
¿Quién nos ha dado el derecho de quitar las vidas de otras especies?haber se llama seleccion natural, si un depredador es demasiado peligroso para otra especie y esta especie lo puede eliminar, creeme que no solo los humanos sino cualquier otra especie harian que el depredador se extinguiera.
otra cosa y con la que si estoy totalmente en contra es que se maten especies solo por una parte minuscula de su cuerpo que vale 6843546834768 millones de euros y las empresas quieren forrarse o que se expulse de sus habitats solo para poner fabricas cuando hay terreno disponible solo un poco mas lejos de esa zona
Ellos estuvieron ahí siempre, y porque nosotros queremos poblar tierras virgenes por así decrilo, está permitido cazarlos.
¿Quién nos ha dado el derecho de quitar las vidas de otras especies?la naturaleza, ¿te suena la ley del más fuerte?. Otra cosa es que seamos civilizados y no molestemos a las que no nos molestan...