#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Claro alma de cántaro. Y Tú también lo eres
83
deberian de concentrarse en no extinguir a los que estan vivos
47
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tu razonamiento es el mismo de porqué comer cuando luego lo vas a cagar... El "clonar" estos animales ayuda un montón en la forma de ver como hemos ido evolucionando y adaptándonos al medio.
46
#13 #13 cuchufleto54 dijo: Considerar al hombre de Neanderthal como un animal es lo mismo que decir que los delfines ponen huevos.el hombre forma parte del reino animal, tiene celulas animales y no hay nada que diga que tener una civilización, tener conciencia (...o no)(que otros animales podrian perfectamente tener) o ser mas inteligente (...o no) haga de un animal un no-animal.
asi que sabiendo que el hombre es un animal y el neandertal es ancestro del hombre podemos decir que el neandertal es un animal ;).
25
La mayoría de estos animales salen en Ice Age x)
21
Faltan Krilin y Chaoz
15
#17 #17 alinhos dijo: #15 Claro alma de cántaro. Y Tú también lo eresjajajajjajajajja me descojonado con tu contestación....
8
Había leído pezones gigantes ...
7
Incluso aunque fuese cierto que fuesen capaces de hacer tal cosa, no lo veo ni recomendable, a muchos la naturaleza los selecciono, si dejan bichos sueltos por ahí en un hábitat diferente (no creo ni que fuesen tan insensatos), podrían ser la causa de extinción de otras especies etc... ademas no le veo mucha lógica, muchos de los que salen ahí, no es que se extinguiesen, es que evolucionaron, y hoy día sus predecesores, siguen entre nosotros... ademas... aquí preferimos algo a lo jurasik park )= si no hay velociraptores no mola...
6
Se me ocurren varios comentarios pero me temo que cosas como "Si bastaría con pegarles unos colmillos a los tigres actuales" o "Si bastaría con esquilar una oveja y ponerle la lana al rino con un poco de super glue" se tomarían como abuso animal y serían altamente criticados (como si fuera a hacer eso realmente)
6
por qué todos los animales son de ICE AGE?
4
Sería genial poder clonarlos :D
Siempre he soñado con ir al cole montado en un perezoso gigante!
3
#16 #16 niel6 dijo: #13 el hombre forma parte del reino animal, tiene celulas animales y no hay nada que diga que tener una civilización, tener conciencia (...o no)(que otros animales podrian perfectamente tener) o ser mas inteligente (...o no) haga de un animal un no-animal.
asi que sabiendo que el hombre es un animal y el neandertal es ancestro del hombre podemos decir que el neandertal es un animal ;).Compartimos algún ancestro en común con el neanderthal pero no descendemos de este.
3
#21 #21 brun_ursus dijo: #16 antes de que te vengas a dar de inteligente, el hombre de Neandertal NO es nuestro ancestro, es una linea evolutiva distinta a la nuestra. no provenimos de el, incluso nuestra especie y la suya convivieron en el planeta durante un tiempo
el hombre de Neandertal era tan humano como nosotros, es solo que era un humano "diferente" bueno pues me he equivocado, pero sigue siendo un humano, diferente, pero sigue siendo un animal
3
#11 #11 elemento27 dijo: Yo sinceramente no los resucitaría, cuando la naturaleza habla hay que escucharla y estos casos el hombre no ha tenido nada que ver. Si los resucitáramos volveríamos interferir (mas aun) en la naturaleza, dando lugar a que estas especies compitan con las ya existentes dando lugar a nuevas extinciones.Muchos de estos animales los ha extinguido el hombre.
2
Me recuerda a La Era De Hielo, esa película que mola demasiado
2
El dientes de sable podra ser resucita pero igual se volveria a extinguir ya que su extincion se debio a que al extinguirse los mamuts ellos no podian comer cosas pequeñas ya que sus enormes colmillos no se lo mermitian lo que termino matandolos del hambre. Revivirlo solo haria que se entinguieran especies como el elefante & la jiraba y despues se volveria a morir.
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿y tu porque vives? Digo, algun dia te vas a morir. Aparte ya se confirmo por proteccion del medio ambiente que aun quedan mas rinocerontes.
#3 #3 fattestman dijo: deberian de concentrarse en no extinguir a los que estan vivosSi lo hacen, pero lo hacen otras personas, no las mismas.
2
Me parecen bien todos menos el nearthental, más que nada porque es inteligente y viviría toda su vida como pieza de museo y sujeto de investigación. Es prácticamente un ser humano y si logran "crearlo" debería tener los mismos derechos que otra persona (y nadie puede estar sujeto a un experimento sin su consentimiento). Simple ética.
2
Creo que algunos animales se extinguieron por orden natural de las cosas. Es mejor enfocarse en los animales que todavía existen. Y en los perros callejeros.
2
no creo que sea buena idea resucitar al dientes de sable
2
#13 #13 cuchufleto54 dijo: Considerar al hombre de Neanderthal como un animal es lo mismo que decir que los delfines ponen huevos.¿Entonces somos minerales?
¿Soy una planta?
Me has planteado muchas dudas existenciales, ya no sé qué o quién soy.
2
#69 #69 azulrekord dijo: #17 Porque el comentario es un animal? En el titulo dice claro ANIMALES extintos, si ponen entre ellos a un neanderthal, la duda surge automaticamente, creoNo surge ninguna duda, todos somos animales, y el Homo Neanderthalensis se extinguió hace bastantes añitos XD si lo que intentas decir es que somos la misma especie ya te digo yo que no, el Homo Sapiens y el Homo Neanderthalensis son especies distintas que seguramente tuvieron un ancestro común, como nosotros con los chimpancés.
Es decir, del Australopitecus salieron el Homo y el Chimpancé y mas adelante uno de esos homos volvió a dividirse en dos especies, el Homo Sapiens que evolucionó a Homo Sapiens Sapiens (nosotros) y el Homo Neanderthalensis que acabó extinguiéndose. Eso al menos es lo que recuerdo del cole XD
2
Alta Pelicula de la Era del Hielo va a salir...un reality show xD
1
#26 #26 zgzman dijo: no creo que sea buena idea resucitar al dientes de sableEl perezoso gigante también sería demasiada responsabilidad...
1
#44 #44 acidizzy_04 dijo: Siempre me eh preguntado, como era la relación humano-neandertal, y si esta especie en particular originó algunos rasgos de los humanos actuales, no sé tal vez dentro de tantos humanos existan algunos desentiendes de esa mezcla humano neandertal.No porque en el instituto me enseñaron que uno de los motivos por lo que se extinguio el Homo neanderthalensis fue por una guerra contra el Homo Sappiens
1
Yo estoy conforme con la clonacion, pero existe un problema en 1 de estos seres, el nearthental es incluso mas inteligente que el homo sapiens (podeis comprobarlo en internet) si lo clonamos y lo traemos a la vida estaremos trayendo un ser racional, y seria muy triste que lo trataran como una rata de laboratorio
1
Siempre me eh preguntado, como era la relación humano-neandertal, y si esta especie en particular originó algunos rasgos de los humanos actuales, no sé tal vez dentro de tantos humanos existan algunos desentiendes de esa mezcla humano neandertal.
1
A mi me parece que es absurdo revivir esos animales.
La naturaleza los extinguió porque llegó su momento, no intentemos ser el ser superior que es la madre naturaleza por que eso solo causará problemas, en vez de revivir mamuts, que revivan los animales y plantas extinguidas por el hombre y no por la natura...
1
#10 #10 dogofpit dijo: #2 Tu razonamiento es el mismo de porqué comer cuando luego lo vas a cagar... El "clonar" estos animales ayuda un montón en la forma de ver como hemos ido evolucionando y adaptándonos al medio.El problema es que resucitarían animales sin nicho ecológico, luego de investigarlos solo servirán para ser exhibidos o volverse a extinguir.
Y no, no tiene que ver directamente con la evolución humana ya que no descendemos del neardenthal, aunque como Homínidos tuvimos un ancestro en común, En todo caso sentiría mucha lastima por neardenthales que clonen...
1
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no amigo, es una escultura de cera no te preocupes
#27 #27 ajildardo dijo: #15 Eso mismo iba a responder yo. Y a veces el hombre es más animal.el ser humano si es un animal pero mas que un animal tu me pareces un pendejo
#29 #29 markeerouz dijo: ¿Alguien más está hasta los cojones con el rinoceronte negro?
¡FUE HACE DOS PUTOS AÑOS JODER!
Me pregunto si las mismas personas que comparten ésta noticia son las mismas que se burlaron de Toni Cantó.si violaran a tu madre y luego la mataran despues de 10 años seguiria siendo tragino, no seas imbecil
#13 #13 cuchufleto54 dijo: Considerar al hombre de Neanderthal como un animal es lo mismo que decir que los delfines ponen huevos.Tranquilo amigo el neanderthal era un vegetal, tu una piedra y yo un hongo
1
#18 #18 marc_xera dijo: #11 Muchos de estos animales los ha extinguido el hombre.Yo pienso lo mismo
1
#17 #17 alinhos dijo: #15 Claro alma de cántaro. Y Tú también lo eresPorque el comentario es un animal? En el titulo dice claro ANIMALES extintos, si ponen entre ellos a un neanderthal, la duda surge automaticamente, creo
1
Una Buena peli de La Era del Hielo se viene... sera un reality show xD
1
#21 #21 brun_ursus dijo: #16 antes de que te vengas a dar de inteligente, el hombre de Neandertal NO es nuestro ancestro, es una linea evolutiva distinta a la nuestra. no provenimos de el, incluso nuestra especie y la suya convivieron en el planeta durante un tiempo
el hombre de Neandertal era tan humano como nosotros, es solo que era un humano "diferente" ¿Y si era de otra especie como es posible que fuera igual de humano que nosotros? Pregunto eh?...
1
El dientes de sable es el nombre de un grupo de felinos que vivieron durante la glaciación, el nombre de este animal como tal es Smilodonte, perteneciente a dicho grupo.
1
#16 #16 niel6 dijo: #13 el hombre forma parte del reino animal, tiene celulas animales y no hay nada que diga que tener una civilización, tener conciencia (...o no)(que otros animales podrian perfectamente tener) o ser mas inteligente (...o no) haga de un animal un no-animal.
asi que sabiendo que el hombre es un animal y el neandertal es ancestro del hombre podemos decir que el neandertal es un animal ;). antes de que te vengas a dar de inteligente, el hombre de Neandertal NO es nuestro ancestro, es una linea evolutiva distinta a la nuestra. no provenimos de el, incluso nuestra especie y la suya convivieron en el planeta durante un tiempo
el hombre de Neandertal era tan humano como nosotros, es solo que era un humano "diferente"
1
El smilodon o dientes de sable molaria un taco
0
Me interesaría más saber cómo piensan resucitar a esos animales...
0
No es muy buena idea: Gracias a Ice Age, siempre estarán en nuestros corazones, pero los niños se lanzarían al dientes de sable diciendo: ¡¡DIEGO!! Peligroso, peligroso.
0
#69 #69 azulrekord dijo: #17 Porque el comentario es un animal? En el titulo dice claro ANIMALES extintos, si ponen entre ellos a un neanderthal, la duda surge automaticamente, creo¿A qué reino crees tú que pertenecen las distintas especies del género Homo? ¿A "seres bípedos y pelados"? No, señor. Nosotros, al igual que el Homo Neanderthal, el Homo Cromagnon y tantas otras especies hermanas, pertenecemos al Reino Animal.
0
Yo sinceramente no los resucitaría, cuando la naturaleza habla hay que escucharla y estos casos el hombre no ha tenido nada que ver. Si los resucitáramos volveríamos interferir (mas aun) en la naturaleza, dando lugar a que estas especies compitan con las ya existentes dando lugar a nuevas extinciones.
0
#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. y yo ya me veia contando a mis hijos o nietos qe vivi con una especie qe se extinguio :( hay matar a esos rinicerontes que quedan!
0
Desgraciadamente, los neanderthales serian revividos para ser discriminados y esclavizados
0
#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. estan hablando del rinoceronte lanudo no del negro
0
Y ¿por qué no salvamos a las especies que están en peligro de extinción antes de introducir a especies extintas?
0
A lo mejor ese "animal" Neandertal daría el empujón que necesita la especie Humana, tiene mas capacidad craneal que el Homo Sapiens, y seguramente se extinguió por la misma razón por la que se extinguirá la raza Aria...
0
#24 #24 niel6 dijo: #21 bueno pues me he equivocado, pero sigue siendo un humano, diferente, pero sigue siendo un animalyo nunca he dicho que no
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
asi que sabiendo que el hombre es un animal y el neandertal es ancestro del hombre podemos decir que el neandertal es un animal ;).
Siempre he soñado con ir al cole montado en un perezoso gigante!
asi que sabiendo que el hombre es un animal y el neandertal es ancestro del hombre podemos decir que el neandertal es un animal ;).Compartimos algún ancestro en común con el neanderthal pero no descendemos de este.
el hombre de Neandertal era tan humano como nosotros, es solo que era un humano "diferente" bueno pues me he equivocado, pero sigue siendo un humano, diferente, pero sigue siendo un animal
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿y tu porque vives? Digo, algun dia te vas a morir. Aparte ya se confirmo por proteccion del medio ambiente que aun quedan mas rinocerontes.
#3 #3 fattestman dijo: deberian de concentrarse en no extinguir a los que estan vivosSi lo hacen, pero lo hacen otras personas, no las mismas.
¿Soy una planta?
Me has planteado muchas dudas existenciales, ya no sé qué o quién soy.
Es decir, del Australopitecus salieron el Homo y el Chimpancé y mas adelante uno de esos homos volvió a dividirse en dos especies, el Homo Sapiens que evolucionó a Homo Sapiens Sapiens (nosotros) y el Homo Neanderthalensis que acabó extinguiéndose. Eso al menos es lo que recuerdo del cole XD
La naturaleza los extinguió porque llegó su momento, no intentemos ser el ser superior que es la madre naturaleza por que eso solo causará problemas, en vez de revivir mamuts, que revivan los animales y plantas extinguidas por el hombre y no por la natura...
Y no, no tiene que ver directamente con la evolución humana ya que no descendemos del neardenthal, aunque como Homínidos tuvimos un ancestro en común, En todo caso sentiría mucha lastima por neardenthales que clonen...
#27 #27 ajildardo dijo: #15 Eso mismo iba a responder yo. Y a veces el hombre es más animal.el ser humano si es un animal pero mas que un animal tu me pareces un pendejo
#29 #29 markeerouz dijo: ¿Alguien más está hasta los cojones con el rinoceronte negro?
¡FUE HACE DOS PUTOS AÑOS JODER!
Me pregunto si las mismas personas que comparten ésta noticia son las mismas que se burlaron de Toni Cantó.si violaran a tu madre y luego la mataran despues de 10 años seguiria siendo tragino, no seas imbecil
#13 #13 cuchufleto54 dijo: Considerar al hombre de Neanderthal como un animal es lo mismo que decir que los delfines ponen huevos.Tranquilo amigo el neanderthal era un vegetal, tu una piedra y yo un hongo
el hombre de Neandertal era tan humano como nosotros, es solo que era un humano "diferente" ¿Y si era de otra especie como es posible que fuera igual de humano que nosotros? Pregunto eh?...
asi que sabiendo que el hombre es un animal y el neandertal es ancestro del hombre podemos decir que el neandertal es un animal ;). antes de que te vengas a dar de inteligente, el hombre de Neandertal NO es nuestro ancestro, es una linea evolutiva distinta a la nuestra. no provenimos de el, incluso nuestra especie y la suya convivieron en el planeta durante un tiempo
el hombre de Neandertal era tan humano como nosotros, es solo que era un humano "diferente"